|
华尔街日报社论：特朗普真的要毁掉哈佛吗？ 白宫颁发的对海外学生的禁令，让全球最聪明的人才望而却步。 特朗普政府冻结了对哈佛大学的数十亿美元联邦拨款，威胁取消其免税资格，并试图干预其课程设置和人员聘用。 现在，政府似乎决意“整垮”这所学校，只因为哈佛敢于抗争。为什么要这样做？ 我们认为，美国国土安全部（DHS）周四禁止外国学生入学的举措正体现了这一点。哈佛有6800名国际学生，占总人数的四分之一，如今他们的未来突然陷入混乱。 这也是对美国一项重大竞争优势，吸引全球最优秀人才能力的短视打击。 最新一轮打压始于国土安全部要求哈佛提交其所有国际学生的各类记录，包括是否有学生涉及非法活动，或是否因“危险、暴力行为或剥夺权利”而被学校开除。 其中有些记录要求合理，但有些过度要求了学生的隐私信息。国土安全部只给哈佛两周时间来回复。如果哈佛未能如期提交，国土安全部长诺姆（Kristi Noem）称将“自动撤销”哈佛参与学生与交流访问学者项目（SEVP）的资格，“该撤销决定不得上诉”。 SEVP项目允许非美国公民持学生签证在美国大学学习。如果大学未能遵守有关国际学生的“档案保存、留存、报告等要求”，DHS可以取消其参与资格。哈佛表示，学校已在两周内提交了“法律要求的信息”，并于5月14日又补充了更多材料。 诺姆女士认定哈佛的回应不令人满意，将其踢出SEVP项目。这意味着哈佛的国际学生必须很快离开美国，或设法转学到其他美国高校。 哈佛的大多数国际学生就读于研究生项目，很多人参与科学研究、协助本科教学。如果把他们赶出哈佛，不仅会扰乱科研项目，还可能导致部分科学教授跳槽到其他大学。 这正是政府冻结哈佛科研拨款背后的目标之一。 哈佛已于周五提起诉讼，一名联邦法官随后对该学生禁令发布了临时限制令。哈佛大学明确表示，政府的举动“显然是在报复哈佛行使第一修正案权利，拒绝政府对哈佛治理、课程和教职员工与学生‘意识形态’的干涉”。 从法律角度看，哈佛有很大胜算，但在法庭最终裁决前，数千名毫无过错的学生都处于法律灰色地带。其中不乏反对反以色列抗议活动、甚至本身来自以色列的学生。为什么要惩罚他们？ 特朗普团队对哈佛的做法令人想起奥巴马政府当年以拖延应对材料要求为由，切断了盈利性柯林斯学院（Corinthian Colleges）的学生资助。数千学生因此学业中断，只为让奥巴马政府在政治上“立功”。 这将严重损害美国吸引优秀青年才俊的能力，而正是这些人才为美国带来了创新和智力资本。 2022年，AI相关领域博士学位中，超过一半由非美国公民获得。 他们中许多人供职于如英伟达这样的美国公司，或创办了自己的企业。 美国国家政策基金会数据显示，“全美顶级AI公司中，有近三分之二（65%，即43家中的28家）由移民创办或共同创办，70%的AI相关领域全日制研究生为国际学生。”此外，移民还创办了美国半数以上估值超10亿美元的私营初创企业。 即使这一命令有所修改，诺姆的举措也会在全球范围内释放出“美国不再欢迎世界精英来求学”的信号。 国际学生会领会到这一点，把才华带到别处。 中国高层一定在偷笑，因为美国主要对手正自废武功，先是关税让本国企业失去竞争力，现在又对移民人才发动攻势。 像美国大多数高校一样，哈佛确实需要一次重塑以回归“启迪心智”的使命，但前提是改革。 特朗普政府似乎以为必须先摧毁哈佛才能拯救它，这与“让美国再次伟大”的初衷恰恰相反。  来源： https://www.wsj.com/opinion/dona ... d?mod=hp_opin_pos_1 By The Editorial Board Follow May 23, 2025 5:35 pm ET |
