|
一些资深自由党人对国家党退出联盟的决定悄然表示支持，称这一戏剧性的分裂是反对党在联邦大选中惨败后必要的重启，尽管这让人很不舒服，同时自由党名人霍华德也呼吁两党重新团结起来。 虽然几乎没有人愿意公开支持这一举动，但多名自由党议员告诉ABC，联盟在政治上已经站不住脚，国家党越来越被视为在关键政策方面（尤其是气候政策方面）的阻挠者，在关键的大都会选区也是一个拖累。 一位议员说：“这给了我们喘息的空间。在经历了那样的失利之后，一切都必须摊开来。” 另一位议员补充道：“这有助于我们自由党重新定位。很明显，与国家党的关系损害了我们的政策，伤害了我们的品牌吸引力，尤其是在城市。” “在这种关系中，他们是净受益者。在选举方面，我们是净输家，与乔伊斯和Canavan这些’气候否认者’的联系极大地损害了我们在城市、女性和非摇摆选民中的形象。” 第三位自由党人士的看法更有哲理：“也许在开始重建之前，你必须跌入谷底，而跌入谷底的一部分就是这次分裂。” 但霍华德告诉ABC AM，他对这次分裂非常担忧，并敦促各政党达成解决方案。 曾于1996年至2007年担任总理的霍华德说，他能够在联盟内解决政策分歧，他敦促国家党领袖David Littleproud和反对党领袖莱伊记住两党团结一致的“光辉岁月”。 Littleproud在周二午前宣布了爆炸性的联盟分裂，理由是在约束两党的联盟协议中，就发展核能、扩大超市资产剥离权、200亿澳元的乡镇地区未来基金以及地区可执行服务义务等政策的要求谈判破裂。 莱伊和自由党领导层的联合声明强调联盟协议历来侧重于内阁角色分配，而非具有约束力的政策立场。声明还指出，国家党拒绝遵守影子内阁的保密规定，即影子内阁部长必须遵守联盟党的统一立场。 一位自由党议员如是说：“国家党这次的要求显然太过分了—我们根本不可能同意他们的要求。” 在自由党接受建党以来最惨痛失败的同时，越来越多的人达成共识，认为分裂应该至少维持18个月，甚至有可能维持到下届联邦大选。一位消息人士认为几年前就应该分家。 前自由党议员Jason Falinski在2022年的“青色浪潮”中输给了独立议员Sophie Scamps，他说分裂是必要的。 “联盟存在一个结构性问题，即自由党领袖就是联盟领袖，而国家党领袖就是国家党领袖。这意味着从来没有人站出来为城市自由党说话，最终导致了这种选举局面。这太荒唐了，是时候重新开始了。” 几位自由党人表示从长远来看，两党联合在一起会更加强大，但他们认为分裂是使自由党在城市选区重新具有竞争力的一个战略性的必要步骤。 联盟党内部民调显示该党在45岁以下选民和55岁以下女性中的吸引力已经崩溃，气候变化一再成为选民拒绝该党党纲的首要原因。 一位议员说：“他们认为我们没有能力应对21世纪的挑战。” “他们认为我们是倒退的，停留在另一个时代，他们把Matt Canavan和乔伊斯这样的人作为问题的根源。” 尽管在全国88个大都会选区中，自由党只占据了9个选区，但一些自由党人仍对2028年的胜利之路持乐观态度。 一位自由党人说：“如果我们真正把自己放在正确的方向上，关注我们想要代表的人，关注我们需要赢得他们的选票，那么我们就会赢得下一次选举。” “我们需要有纪律和信心，因为未来会有很多艰难的时刻。我们必须停止自说自话，对澳洲人民说，我们可能人数较少，但我们拥有你们正在寻找的价值观。 ” 作为对失败的回应，下一步的议程是进行全面审查。 多名消息人士告诉ABC，前自由党参议员、澳洲前驻美国大使Arthur Sinodinos和前参议院议长Scott Ryan被认为是领导事后审查的主要竞争者。 两位消息人士认为由自由党参议员Jane Hume和自由党战略家Brian Loughnane进行的2022年大选审查效果不佳，并表示该党这次必须更加无畏、更加有前瞻性。 一位议员说：“Hume-Loughnane的审查是个笑话。”他宣称自由党没有从那次失败中吸取教训。 一些自由党人认为，该党的问题远超国家党的范围。至少有两名内城区席位的议员指出在2025年的联邦民意调查中，前反对党领袖达顿比乔伊斯先生或参议员Canavan在选举结果中承担了更大的选举责任。 分裂之后，自由党目前在众议院拥有28个席位，国家党保留15个席位。预计工党将占据94个席位。 国家党和自由党现在将任命各自的政策发言人，而自由党将成为议会的正式反对党。 https://www.abc.net.au/news/2025 ... ary-reset/105316456 |
