|
华尔街日报社论：特朗普大幅回撤关税政策 总统特朗普掀起了一场与亚当·斯密的贸易战——他输了。 可以说，现实主义取得了部分胜利。特朗普政府已同意取消4月2日及其后对中国商品加征的大部分145%关税。保留下来的包括10%的全球基础关税，以及与中国涉嫌芬太尼贸易有关的额外20%税率，合计总税率为30%。 作为交换，北京将报复性关税从125%降至10%。该协议初步有效期为90天，谈判将继续进行。 投资者对这场“边境税喘息期”反应热烈，因为这意味着美中双方暂时避免了“互相毁灭式”的贸易冲突。 Strategas的克利夫顿（Dan Clifton）估算，特朗普的关税退让相当于为市场减免了约3000亿美元税负，这是一次巨大的税收缓解。 30%的税率对一个主要贸易伙伴而言依然很高，但这项90天的缓冲措施暂时避免了经济崩盘。 美国消费者原本正面临严重短缺，中国则担忧失业加剧。 与上周美英之间的小型协议一样，中美协议更像是一次“投降”，而非特朗普的胜利。 除了下调关税，双方并未就造成美中贸易紧张的实质问题达成让步，例如中国对美企的市场准入限制（尤其是数字和金融服务领域），以及长期存在的知识产权盗窃行为。 许多这些恶劣做法在习近平主政下愈发严重。而特朗普“先伤美国人”的激进做法，反而削弱了团结其他国家共同对抗中国重商主义的机会。他向盟友也施加关税，使美国在全球的经济与政治信誉受损。 此外，北京如今已有具体经验足以确信： 若台海危机爆发，美国将难以有效实施经济制裁。 若这场关税闹剧有任何“积极面”，那就是提醒美国国会必须重拾真正的军事威慑。 回顾过去近四个月的保护主义尝试，特朗普已做出多项让步： 1. 加拿大和墨西哥的商品获得USMCA框架下的豁免 2. 除中国外，对所有国家的“对等”关税暂停90天 3. iPhone和电子产品获中国关税豁免 4. 与英国达成“迷你协议” 6. 现又对中国实行90天关税退让。 最终形成的“着陆区”将是10%的全球统一关税，以及对中国较高但低于145%的特别税率。 虽然特朗普政府称正在与数十国进行谈判，但目前尚未出现他承诺的重大贸易协议。 经历了数周市场动荡后，美国经济被留在高贸易成本与政策不确定性中，但至少避免了“斯穆特-霍利2.0”的灾难。 对投资者、企业和家庭而言，这一结果比特朗普最初的计划好得多。 不过，10%的全球关税仍是特朗普上任前美国平均关税水平的四倍，这为权贵行业和特定企业谋求关税保护打开了后门，代价由整个社会承担。 长期来看，这些受保护的美企将在国际竞争中逐步失去竞争力。 如果必须从混乱中找到一丝亮点，那就是： 市场迫使特朗普放弃了他那套幻想，以高关税筑起所谓“黄金时代”的想法。 这个“黄金时代”甚至没撑过两个月，结果更像“铅时代”。 作为“解放日”关税灾难的设计者，白宫经济顾问纳瓦罗已被边缘化。 特朗普不会承认，但他发起了一场与经济学之父亚当·斯密的贸易战争，并输了。 他并不是第一个学到这个教训的总统。   来源： https://www.wsj.com/opinion/u-s- ... b?mod=hp_opin_pos_1 By The Editorial Board Follow May 12, 2025 5:44 pm ET |
