|
SMH：选举为自由党带来惨痛教训，但他们不能说事前没人提醒过 这次联邦大选带来了惨痛但应得的教训。 对自由党来说，最根本的教训是：他们必须承认自己并不擅长政治。 一个根本性的失败在于：自1996年以来，自由党在女性选民中的支持率持续下降。 但有证据显示，他们宁愿维持“兄弟会”文化，也不愿做出改变，即使这种态度会把他们送进历史的垃圾堆。 在周六的惨败之后，自由党人和亲自由党的媒体盟友纷纷寻求保守派“智慧”的指导，包括撒切尔夫人。 但没人引用她1975年的那句名言：“政治上，如果你想让某事被说出来，就找个男人；如果你想让某事真正办成，就找个女人。” 自由党对这种智慧充耳不闻。 女性选民不是一个需要“容忍”的少数群体，她们是多数。 在周六的投票中，女性选民一如2022年一样，各年龄层都倾向于工党。 自由党心知肚明自己面临这一困境。早在十年前，他们就立下目标：在2025年前实现议会中女性议员占比50%。但在本次选举中，他们只为34%的席位提名了女性候选人，而且其中很少是有胜选机会的选区。 目前选举结果尚未完全揭晓，但根据选举委员会的统计，在30个自由党与国家党联盟（LNP）可能领先的众议院席位中，仅有4名女性候选人领先。自由党是否还认为，是“巧合”让那些赢下传统自由党铁票区的Teals候选人全是女性？ 《SMH》读者麦基恩（Alastair McKean）在周一给编辑写了一封只有一句话的信：“如果自由党七年前选择朱莉·毕晓普（Julie Bishop）当党魁，他们今天会在哪儿？” 很有可能，自由党现在的处境会好很多。 毕晓普当时是联盟党中最受欢迎的政治人物，但自由党却选择了莫里森。 联盟党提出让公务员结束居家办公的政策最终被撤回，但伤害已造成。这一政策本质上严重歧视女性。 但自由党仍一意孤行，推出以男性为中心的竞选策略，整天让达顿开卡车、加油。 自由党始终学不会的另一个教训是：他们这个“大哥党”正被“弟弟党”国家党一点点吞噬。 自从乔伊斯（Barnaby Joyce）带着联盟党脱离霍华德时期的碳交易政策后，自由党就一直被国家党牵着走，尤其在气候议题上。 前总理艾伯特与乔伊斯联手，把联盟党带入了气候否认主义的深渊。由于这一策略在政治上短期有效，自由党便沉迷于不断挑起能源大战，攻击工党。国家党党魁大卫·利特普劳德（David Littleproud）上周甚至还自豪地表示，他成功将核能写进了联盟党政策。 虽然后来他又说那是与达顿的“联合项目”。 即便在选举失利之后，利特普劳德仍拒绝承认推行国家核电系统是败选原因之一。 为什么他不认错？因为国家党在本次选举中表现不错。 他们在众议院的10个席位中失去1个却赢得另1个，总数未变，表现优于自由党，2022年也是如此。 自由党还需要学会第三个教训：默多克媒体是盟友，但并不能代表选民支持。《澳洲人报》、Sky News夜间节目、《每日电讯报》等媒体对自由党赞誉有加，自由党却天真地把这种支持误以为是“公众支持”。 事实并非如此。这只是默多克支持，而非选票支持。此次选举再次印证了一个事实：默多克的影响力无法转化为选票。默多克媒体的“蜜语甜言”正是那只把自由党迷惑至失败礁石上的“海妖之歌”。 周六的选举还传递出两条关于帕尔默（Clive Palmer）和他那群“鹦鹉喇叭党”值得鼓舞的教训： 一是金钱买不到联邦选举。 帕尔默投入了至少五千万澳元，却只获得不到2%的选票，换来的是全民的嘲笑；二是民粹主义并不一定受欢迎。 最后一个值得注意的教训来自财长查尔默斯。 他拥有关于基廷的博士研究背景。 他似乎得出了这样一个结论：与其树立一个消耗性的对抗，不如忠诚协作地与总理共事。 虽然查尔默斯已然成为接替阿尔巴尼斯的最明显人选，但他仍称总理是“工党英雄”，赞誉他赢得大选的贡献，还说：“我期望也希望他能完成整个任期并再次参选。” 他放弃个人野心，并表示“非常乐意在整个工党政府任期内继续担任财政部长”。 这是聪明之举。 过度的野心是破坏性的。阿尔巴尼斯现年62岁，查尔默斯才47岁，他完全等得起。 现在他还需要领悟基廷留下的另一项智慧： 如何借助总理赢得选举的势头，实现财政部长推动经济改革的真正使命。   来源： https://www.smh.com.au/politics/ ... 0250505-p5lwqi.html Peter Hartcher Political and international editor May 6, 2025 — 5.00am Save |
