|
SMH：周六晚上，自由党看起来像一列脱轨的列车 阿尔巴尼斯总理在周六晚赢得了令人震撼的大选胜利，一跃成为澳洲工党历史上的英雄人物。自二战以来，澳洲选民仅八次决定更换政府，每一届新政府都能连任，但在随后的选举中都会失去部分席位。 然而阿尔巴尼斯的第一任期不仅保住了多数席位，甚至赢得了一场压倒性胜利。 阿尔巴尼斯成为历史上第四位赢得两次大选的工党总理，与费舍尔（Andrew Fisher），惠特拉姆（Gough Whitlam）和霍克齐名（其中霍克赢过四次）。但这次胜利的规模比他们任何一人都要大： 工党将以约50个席位的优势领先联盟党。 到新一届议会结束时，阿尔巴尼斯将成为工党任期第二长的总理，只需再赢一次选举，便可超越霍克，成为最长任总理。 这次胜利也使他在党内拥有自霍华德以来最强的领导权威。 在政治这场零和游戏中，工党的成功程度也正体现了自由党的失败深度。 我的朋友派恩（Christopher Pyne）常说，自由党是一台“赢选机器”，但周六晚上，它更像是一列脱轨的列车。 这场惨败暴露自由党深层危机，几乎被逐出城市地区 尽管如此，从历史上看，派恩的说法并非没有根据。自成立以来，自由党在81年里执政51年。它的选举“战绩”足以让任何政党羡慕：参加了31次选举，赢了其中19次。 其中三位自由党领袖赢得过多次选举：孟席斯（Robert Menzies）赢得七次，弗雷泽（Malcolm Fraser）三次，霍华德四次。 还有五位赢得一次选举：霍尔特（Harold Holt），戈顿（John Gorton），阿博特，特恩布尔和莫里森。 自由党过去的成功依赖于一个简单而有效的公式：同时掌控澳洲政治的中间地带和右翼基础。 这一公式与其历届“赢选领袖”的政治立场密切相关。 孟席斯深受联邦时代维多利亚州进步自由主义环境影响。他受到19世纪英国自由主义传统启发，这一传统在澳洲由第二任总理迪金（Alfred Deakin）代表，他被普遍认为是澳洲自由主义之父。孟席斯为他创建的政党取名“自由党”而非“保守党”，正是因为他视未来政治斗争为社会主义与自由主义之间的较量。 弗雷泽虽然起初代表党内右翼，但他也是典型的古典自由主义者。他在1971年的“迪金演讲”中清晰阐述了自己的自由派价值观，这些价值观在他担任总理期间体现得淋漓尽致。他强烈反对种族主义，在推动结束南非种族隔离方面居全球领先地位。 在国内，弗雷泽推行多项自由化改革。虽然多元文化政策最早由惠特拉姆提出，但真正将其制度化、打造出骚扰会员nuisance多元文化社会架构的，是弗雷泽在其年轻顾问乔治乌（Petro Georgiou）的指导下完成。 霍华德是首位自称“保守派”的自由党领袖，但他深知党史，并尊重党内自由主义传统。他巧妙提出“广义教会”（broad church）这一概念，包容自由派与保守派。在他的内阁中，两派均有代表。 其他几位，如霍尔特与戈顿延续了孟席斯传统；特恩布尔则明确是自由派；而莫里森尽管意识形态模糊，也维持了霍华德提出的“广义教会”结构。 阿博特虽是最保守的自由党总理之一，也接受这种结构。他在2009年出版的《战线》一书中写道：“自由党既本能上是保守的，也是自由的……正如霍华德常说的，自由党是自由与保守传统的政治托管人。” 换句话说：由自我定义为自由主义者的自由党总理赢得了13场选举（孟席斯、霍尔特、戈顿、弗雷泽和特恩布尔）；保守派总理在“广义教会”模式下赢得6场；而那些忽视自由主义传统的自由党领袖？没有一个赢得选举。 自由党若想复兴，必须重拾原本的“赢选公式” 2002年，英国保守党处于与当下澳洲自由党相同的低谷。1997年失去政权后再次败选。他们的竞选策略极具排他性，操弄反移民情绪、攻击公务员体系等民粹套路屡见不鲜。特蕾莎·梅（Theresa May），一位日后成为英国首相的正直政客被任命为党主席，并在大会上发表了一段令人警醒的讲话： “近年来，保守党的原则与成员被一些人的失败所拖累，我们的基础太狭窄，同理心也有限。你们知道人们怎么称呼我们：‘恶党’（the nasty party），我希望我们成为代表全英国的政党，但现实是，国家变得更加多元，而我们的党却未随之改变，只有当保守党愿意改变，才有赢得胜利的可能。” 保守党花了些时间才“去毒化”品牌，但最终在2005年选出一位现代化领导人卡梅伦（David Cameron），这位类似特恩布尔的自由派保守党人，在2010年带领政党重返执政，并连续赢得四场选举，执政14年，是战后英国第二长命政府。 保守党从失败中汲取了教训，自由党也必须如此。 它有机会再次成为“赢选机器”，但前提是要重新找到那套曾经的“赢选公式”。   来源： https://www.smh.com.au/national/ ... 0250504-p5lwen.html George Brandis Former high commissioner to the UK and federal attorney-general May 4, 2025 — 4.30pm |
