|
联盟党计划通过提高电子烟税并扩大其流通范围来筹集36亿澳元，公共卫生专家表示此举将导致“严重短期和长期危害”，而且，“这正是大型烟草公司一直以来所要求的”。 这些专家呼吁联盟党为该政策道歉，认为该政策缺乏“可信证据”，且除非完全废除目前由所有州和领地政府主导的监管措施，否则无法实现筹集资金的目标。 达顿政府将允许零售店合法销售电子烟，而非仅限于药店，并提高电子烟税以在四年内筹集数十亿澳元。此举将帮助联盟政府为包括大幅增加国防开支在内的政策提供资金。 影子国库部长泰勒认为此举不会进一步使电子烟“正常化”，反而会规范一个被犯罪分子利用的市场，而电子烟已被认定为澳洲年轻人面临的重大健康问题。 泰勒以澳洲各地药店以外广泛但非法销售电子烟为例，说明当前监管体系的失败。 当被问及提高电子烟税收是否会促使犯罪集团以更低价格销售未受监管的电子烟时，泰勒称这是“绝对胡说八道”。 代表33个健康和社区组织的澳洲吸烟与健康委员会表示，该政策“正是大型烟草公司一直要求的”。 该组织首席执行官Laura Hunter表示：“这将鲁莽地使电子烟充斥市场，助长青少年成瘾，并逆转澳洲多年以来的公共卫生进展。” 悉尼大学公共卫生学院副教授Becky Freeman指出澳洲目前对电子烟的监管措施及限制其销售渠道至药店的做法”处于世界领先水平”。 澳洲公共卫生协会称，“该政策提案最令人失望的方面是，它将重新允许向澳洲儿童和年轻人推销电子烟产品。” “这将助长新的尼古丁成瘾浪潮，使数百万人面临严重短期和长期健康危害及痛苦，并给本已不堪重负的医疗体系增添更多压力。” 该协会指出该提案缺乏任何可信的证据支持。 其声明称：“这将与多年来关于如何最好地保护社区，尤其是年轻人免受尼古丁危害的研究和精心制定的政策背道而驰。” “公共卫生界呼吁联盟党就这一政策道歉，并就其在如此晚的阶段且缺乏透明度的情况下提出该政策的方式道歉。” 联盟党确实曾于2024年年中概述该政策，但该问题直至周四晚间才在选举的政策预算案中被提及，反对党在其中披露了如何为多项包括大幅增加国防开支在内的昂贵政策提供资金的细节。 在该政策首次提出时，影子卫生部长Anne Ruston称其为一项“严格且明智”的措施，旨在“保护我们的社区免受有组织犯罪的侵害”。 https://www.theguardian.com/soci ... retail-stores-sales |
