|
华尔街日报社论：执政百日，特朗普2.0陷入困境 他掀起的关税冲击，可能将毁掉第二任期 美国总统的第二任期鲜有成功者，而特朗普在其第二任期前一百天的表现表明，他恐怕也不会例外。 如果他想挽救这几年被自己引发的经济与外交动荡，他就必须进行重大政策重置。 不可否认，他精力充沛、雄心勃勃。 特朗普正在多个战线上推进改革，并已取得一些成效。 他扩大美国能源产能的努力进展良好，这在拜登对化石燃料展开“战争”之后尤为必要，他还在短时间内终结了边境危机。 特朗普也在努力扭转联邦政府对美国主流价值观的攻击，例如打击种族偏袒。他当初当选总统，就是为了反击左翼在气候、文化和言论审查方面的过度行为，如今他正在兑现承诺。 但在其他优先事项上，执行力却跟不上承诺。这似乎适用于我们曾支持的“DOGE”项目，但推进过于仓促，成效模糊。像削减USAID这样的目标虽然象征意义强，但对政府规模的增长没有实质影响。白宫若能推动其预算通过国会，或许还会提出更多改革方案。特朗普亟需一项促进增长的税改法案。 即使是那些广受欢迎的议题，也存在不必要的过度问题。 哈佛大学和其他高校确实需要改革，但试图干预其课程设置和师资选择，无疑侵犯了言论自由，也很可能在法院中败诉。 遣返罪犯固然正当，但剥夺他们的正当法律程序、挑战法院权威，将使整项政策失败。 白宫现在的格言似乎是：“凡是值得做的事，就值得做过头。” 在所有政策中，关税尤其令人担忧，甚至可能毁掉他的总统任期。特朗普当初当选，是为了控制通胀、提高实际收入，但关税却恰恰适得其反。 它们至少会导致一次性进口商品涨价，进而传导至整个经济链条，还将引发消费者和企业所需商品的短缺。 这轮关税措施堪称自前总统尼克松1971年废除布雷顿森林体系以来最大的经济政策冲击。 尼克松当年为遏制通胀采取了工资与物价管制和关税等极端手段，结果被认为加速了他第二任期的失败，甚至不亚于“水门事件”。 认为关税带来的伤害仅限于美国国内，是一个错误。特朗普对盟友与对手“胡乱开火”的方式，已动摇了世界对美国可靠性的信心。特朗普的主要金主、投资人格里芬（Ken Griffin）上周称，这种做法是对“美国品牌的自残”。 美国正在毫无必要地拱手让出全球经济领导权。 中国已开始趁势接近美国盟友，试图把自己塑造成更可靠的巨大市场。这将使美国想要联合盟友制衡中国的掠夺式经济行为更加困难。特朗普上周称我们“亲中”，这话恐怕会让北京听得乐开花。 实际上，特朗普对盟友加征的关税，才是真正送给习近平的大礼。 如今特朗普似乎终于意识到部分关税政策的风险，开始谈论要达成二百个贸易协议。 他还表示可能单方面下调对中国商品征收的145%关税。我们非常希望看到他“掉头”，正如我们上周写的，仿佛是“密特朗时刻”（意指法国前总统密特朗80年代政策大转向）。但他目前还远未展现这种转向的决心，而这些贸易协议也注定不会轻松。 特朗普的第二任期外交政策仍在“施工中”。他正试图夺回因拜登软弱而失控的中东海上通道，并恢复对伊朗的“极限施压”政策以阻止其发展核项目。这些尚属正面迹象。 但最令人担忧的，是他在乌克兰问题上采取的单边“和平”推进方式。 在刚刚过去的周末之前，他几乎从未批评过普京，反而持续向乌克兰施压要求让步，而这些让步可能会令乌克兰未来再次遭受侵略。即便真有停战协议达成，其细节将关系到不仅是欧洲的未来，还包括整个全球秩序。 前总统拜登从阿富汗的撤退摧毁了美国的威慑力。如果乌克兰出现灾难性结局，对特朗普来说也会如此，其影响将波及伊朗、朝鲜，尤其是中国在太平洋的野心。 若中国决定抢占台湾外岛，或试图部分封锁台湾，也不足为奇。 特朗普曾在去年10月表示，他会以关税作为回应手段，但如今这张牌已被提前打出，收效甚微。 选民之所以再次选举特朗普，部分是因为他们怀念他第一任期的经济表现。 但那时的成功，很大程度上依赖于他所推行的共和党传统政策，比如税改和放松监管。 而这一次，特朗普总统沉迷于关税和外交政策的个人偏好，目前初步成效为负。 若他听不进劝告，注定会失败。   来源： https://www.wsj.com/opinion/dona ... 8?mod=hp_opin_pos_1 By The Editorial Board Follow April 28, 2025 5:45 pm ET |
