|
华尔街日报社论：特朗普会步密特朗后尘吗？ 法国总统密特朗曾放弃社会主义挽救政府，如今成了关税政策的先例。 特朗普总统正在逐步收回他最初的关税攻势，市场对此表示欢迎。 在他表示不会解雇美联储主席、并可能撤回对中国商品的最高关税后，本周三市场再次上涨。这是否是特朗普的“密特朗时刻”？ 年纪稍长的读者或许还记得，法国社会党总统密特朗1981年上台时，曾提出激进的极左经济政策，意在让政府主导私营经济。 市场反应十分激烈，不到一年他就暂停了社会主义措施，到1983年则基本全面放弃，他最终连任两届。 当我们目睹特朗普在关税议题上逐步“掉头”，这段历史不禁浮现在眼前。 首先，他将墨西哥和加拿大排除在“对等关税”之外。 接着，他将除中国外所有国家的关税暂停90天。 然后，美国海关又为苹果、英伟达和大型电子公司开了绿灯。 如今传出消息，特朗普可能大幅削减对中国征收的145%关税。 就在三周前，白宫顾问纳瓦罗和商务部长拉特尼克还宣称关税绝不会调整。 而现在这一转变几乎可以视为一次撤退，面对金融市场的强烈反应、对经济衰退和物价上涨的担忧，以及世界各国（无论敌友）一致的负面回应，特朗普显然顶不住压力。 好消息是，至少特朗普开始正视现实。 本周沃尔玛、家得宝（Home Depot）和Target的CEO走进白宫，警告他：如果关税继续，物价很快会上涨，商店货架也将空空如也。这绝非他起初宣布的“微小干扰”。 金融市场的反馈也影响了他的判断。近三周来，股市随关税消息和特朗普对美联储主席鲍威尔的态度上下波动。这段时间堪称一次真实的“市场测验”，证实关税对经济的伤害正如此前评论所警告。曾称特朗普关税是“战略天才”的MAGA媒体如今显得愚不可及。 另一个无法回避的现实是，中国这次没有退缩，而是正面对抗特朗普，看起来赢了这一轮。 第一任期时，习近平只是有限反制，还派出代表团谈判。 而这次，中国采取针锋相对的策略，并全力发动经济与外交手段。 北京切断了对美关键稀土供应，暂停交付波音飞机，转向其它国家采购粮食和天然气，同时对美企展开监管打击。 中国还警告其它国家：如果签署不包含中国的贸易协议，后果自负。 如今，就连美国的盟友也遭遇特朗普的关税攻势，北京的威胁比以往更具分量，美国的外交影响力正明显减弱。 问题在于，特朗普是否真正从这场经济和政治冲击中吸取了教训，还是仅仅“暂停一下”，准备以后再战。 我们甚至怀疑特朗普自己也没有答案，因为他的决策太过随意。他无论如何都会保留“10%通用关税”。 但如果总统愿意听从政治建议，不妨看看佩恩（Mark Penn）和斯坦（Andrew Stein）引用的民调：数据显示，公众普遍反对关税政策，而它所带来的损害正成为特朗普连任的最大威胁。 与其固执己见，不如顺应舆论，听从亚当·斯密的教诲，走密特朗那条“政治生存之路”。  来源： https://www.wsj.com/opinion/fran ... 9?mod=hp_opin_pos_1 By The Editorial Board Follow April 23, 2025 5:39 pm ET |
