|
金融时报：中美贸易战中谁占据上风？白宫误判中美博弈实力对比 当你拿不准时，就用大写字母。“NOBODY is ‘getting off the hook’（没有人能逃脱）。” 特朗普总统在周日这样坚称，以此混乱地澄清他早前宣布“美国将对智能手机和消费电子产品免征关税”的说法。 而这项豁免本身，又是上周政策的改变，上周刚宣布对所有中国商品征收145%的“对等”关税，而那又是几天前所公布税率的进一步大幅上调。 你能跟上特朗普政府的节奏吗？ 旁观者可能会觉得，这些关税政策的突然转变说明白宫一团糟。但特朗普的支持者并不这么看。金融家阿克曼（Bill Ackman）还称特朗普先前的急转弯是“执行得极其出色……简直是《交易的艺术》的教科书范本”。 总统最铁杆的支持者们依旧坚信他是个高明的战略家。 而质疑他的人，常被贴上“反特朗普综合症”（Trump Derangement Syndrome）的标签。 很不幸，我现在还患着这病。（疫苗已经被禁了。） 在我这发热的脑袋看来，特朗普在这场与中国的关税博弈中，远没有他自己想得那么强势。 越是拖延接受这个现实，他本人和美国就越可能吃亏。 特朗普及其贸易鹰派最初的假设是：中国在关税对抗中天然处于劣势。 美国财政部长贝森特就说，中国手上的牌只有“两张2”……“我们对中国的出口量，只有他们对我们的五分之一，所以他们注定要输。” 但特朗普和贝森特的逻辑漏洞，在波森（Adam Posen）最近发表于《外交事务》（Foreign Affairs）的一篇文章中被清晰点出。波森指出：中国对美出口远超美对中出口，这实际上是中国的一个优势，而非劣势。 美国可不是出于慈善才购买中国商品的。 美国人需要中国制造的东西。 所以一旦这些商品价格大涨，或者干脆从货架上消失，受苦的将是美国消费者。 之所以智能手机问题如此敏感，是因为特朗普终于不得不间接承认他一直否认的事实： 关税是由进口商而非出口商支付的。 美国销售的智能手机里，有一半以上是iPhone，而其中80%都产自中国。 如果iPhone价格翻倍，美国人肯定会大声抗议。 “解放日”可不是让人“被迫与手机说再见”的意思。 手机和电脑设备，是最明显的退让目标，但它们并不是孤例。如果这个夏天炎热异常，特朗普可能也得退让，因为全球约80%的空调产自中国，美国进口的电风扇中有四分之三也来自中国。 白宫肯定希望圣诞节前能结束这场贸易战，因为美国进口的玩偶和自行车中，也有75%是中国产的。 这些东西都能在美国本土制造吗？也许可以。但要建新工厂需要时间，而且最终产品会更贵。 特朗普讨厌坏新闻，也希望坏新闻赶紧消失。所以与其忍受物资短缺和物价上涨的痛苦，他更可能不断扩大关税豁免商品的名单。 在这种情况下，中国完全可以采取拖延战术。但如果北京选择“出狠招”，它手上确实也有强力武器。比如，美国人赖以生存的抗生素原料中，有近一半来自中国。美国空军的主力战机F35，需要使用中国供应的稀土材料。 中国还是美国国债的第二大外国持有者，在市场本就紧张的时刻，这一点尤为重要。 即便特朗普政府能找到某个不会被美国人想念的进口商品种类，他们也几乎不可能对中国造成致命打击。 美国市场只占中国出口总额的14%左右。前欧盟商会驻北京负责人伍特克（Joerg Wuttke）认为，美国加征关税“确实带来麻烦，但不至于威胁到中国经济，中国经济规模是14至15万亿美元，而对美出口只有5500亿美元。” 白宫还不断“哀求”习近平打电话来。 但在特朗普节节败退的情况下，中国领导人完全没有动力去通话，更别说去“求饶”。 中国共产党严密掌控的威权体制，在面对政治和经济阵痛时，也可能比美国更有韧性。 而在美国，经济动荡往往迅速引发政治压力。 当然，习近平也完全可能犯大错，中国应对新冠疫情的方式就证明了这一点。 但中国早就为与美国的贸易摊牌做了准备，也思考了各种应对策略。相比之下，白宫看起来就是一边走一边想。 这副牌，特朗普拿得很烂。 迟早特朗普总统都得认输。 《交易的艺术》嘛！    来源： https://www.ft.com/content/2112e995-3b76-4886-ad45-5fc8991cd120 Gideon Rachman Published April 14 2025 |
