|
彭博社：特朗普冲击将中美推向脱钩悬崖边缘 一年前的本周，前美国财政部长耶伦在北京登上讲台，传递出令人宽慰的信息。 时任美国财政部长的她表示，美国并不希望与中国脱钩。“我们两国经济深度融合，完全分离对双方都将是灾难性的。” 但十二个月后的今天，美国总统特朗普对中国商品征收超过120%的关税，以及北京决意以同样方式反击，意味着耶伦所警告的这种剧烈裂痕正在迅速成为现实。 自2月19日标普500指数创下历史新高以来，全球股市已蒸发约19万亿美元市值。 本周美国国债的抛售也达到疫情以来最严重的程度。 随着美中双方展开危险的经济对抗，经济学家纷纷预测美国将进入衰退。 白宫表示，特朗普“意志坚定，绝不会屈服”。周三，他进一步加大对中国的压力，将进口关税提升至125%，尽管他同时宣布对几十个其它贸易伙伴的关税暂停90天。北京则誓言要“斗争到底”，并在同一天早些时候宣布将对美国商品的关税从34%提升至84%，明确表明习近平主席不会轻易让步。 虽然特朗普过去经常出现突然的政策转折或暂停，但两国官员私下表示，短期内几乎没有缓和迹象。 特朗普周二晚在一个筹款活动上说，北京的官员“想达成协议”。但一个与中国官方媒体有关的社交媒体账号则表示，中国“不怕麻烦”，虽然谈判大门未关，但“不会以这种方式进行”。 除了中国外，其他主要经济体的官员私下也抱怨称，他们不清楚特朗普和他的贸易鹰派到底想要什么，许多人甚至很难联系到特朗普政府内部的对口官员。 知情人士透露，中国前驻美大使崔天凯上周前往华盛顿与智库及其他利益相关方私下会面，但他刻意避免了与特朗普政府内部人士会面。 崔天凯的观点是，特朗普希望中国主动求和，但北京并未准备这样做。 “解放日” 中国对特朗普这位主张“美国优先”的总统的态度，已经从他就职初期的乐观逐步转为失望，继而转入斗争状态。 尽管习近平和特朗普在1月17日的电话会议上同意建立一个“战略沟通渠道”，但该沟通机制从未建立起来。从2月份以芬太尼相关商品为开端的一系列关税措施，让北京感到局势正朝不利方向发展。最新一轮关税，以及额外的50%的增幅，更促使北京决意进行反击。 总部位于纽约、长期在北京工作的Gavekal Dragonomics合伙人克罗伯（Arthur Kroeber）表示：“美中两国已陷入全面贸易战，那种所谓的大交易已经不现实了。这实际上意味着特朗普决心终止美国与中国的贸易往来。” 这导致了两个总GDP约46万亿美元的经济体陷入了严重对抗的局面。 双方每年7000亿美元的双边贸易、中国持有的约1.4万亿美元的美国投资，以及几十年来企业、大学和公众间建立起来的人际联系都面临风险。 皮尤研究中心去年调查显示，八成美国人对中国持负面态度，但本周发布的另一项调查也发现，有52%的美国人认为特朗普对中国征税将损害他们个人及美国经济。 彭博经济预测显示，美国若对中国商品实施100%的关税，将在中期内几乎彻底终止来自中国的进口商品。 来看，美国对全球进口商品的平均关税将达24.7%，未来两到三年，美国GDP将下降3.6%，美联储关注的通胀指标也将上涨2.1%。 随着美国加剧紧张局势，美国企业也正在显示出对中国进口的严重依赖性。这反而凸显了特朗普希望振兴制造业的野心，讽刺地仍然高度依赖与中国这个贸易对手的关系。 许多大中型企业已经开始预期损失，并向美国政府申请对中国商品的关税豁免。 包括巴斯夫（BASF），福特，英格索兰（Ingersoll Rand）甚至特斯拉等企业都提交了超过1100份豁免请求，因为他们所需的生产设备依赖于中国进口。 惠誉评级美国经济研究主管索诺拉（Olu Sonola）表示，中国进口商品中资本和中间产品占到总进口量约43%，这意味着如果停止进口这些产品，美国制造业可能会短期内放缓，并可能造成就业岗位流失。 事实上，这种美中经济脱钩的“离婚”局面正以各种方式伤害着两国经济，并波及全球贸易体系。世界贸易组织（WTO）警告称，特朗普持续征收关税可能导致全球贸易量今年整体萎缩约1%，相比之前的预测下调4个百分点。 需求疲软 货运公司Freightos的研究主管莱文（Judah Levine）指出：“美国短期内对集装箱运输需求将显著下降，亚洲内部制造业供应链可能也会受到冲击。” 总部位于奥斯陆的数字货运平台Xeneta的资深航运分析师Emily Stausbøll称，由于关税冲突不断升级，许多运输公司正在减少甚至暂停货物进口。 中国各地工厂订单减少，美国客户的订单也开始搁置。例如，中国浙江一家服装企业表示，在特朗普宣布新关税后，美国买家要求暂缓原定4月发货的订单。河南一家专业玻璃制造企业的负责人也表示，美方客户短期内只能支付更高的价格来购买他们生产的焊接头盔所需的安全玻璃。 复旦大学美国研究中心主任吴心伯表示，中国官员相信他们可以承受贸易战的冲击，尤其是在人工智能等领域技术持续进步的背景下。他还表示，特朗普面临着来自中国、欧盟、加拿大等多国的报复性措施，国内市场反应剧烈，经济增长放缓，这都是特朗普未曾预料到的。 白宫方面坚持认为美国在贸易逆差问题上掌握主动权，但前奥巴马政府高级官员梅德罗斯（Evan Medeiros）则认为这种判断错误，因中国拥有一套“精准制导”的经济工具，能对美国特定行业造成巨大伤害，同时自身成本极低。 中国上周已利用这些工具，例如限制稀土出口、调查在华美国企业，可能进一步禁止美企购买中国产稀土或其它关键矿物。 尽管美中对抗愈演愈烈，但资深中国观察家Joerg Wuttke认为最终双方将不得不妥协。 但卡特勒（Wendy Cutler）则认为，特朗普最新的关税使短期内美中协议的可能性进一步降低。 美国企业研究所的西泽斯（Derek Scissors）指出，美国对部分中国产品的依赖几乎无法替代，特朗普政策可能意外促使美中走向脱钩。 战略与国际研究中心的肯尼迪（Scott Kennedy）则称，特朗普过于仓促实施关税政策，虽然贸易逆差可能下降，但最终代价是美国就业和财富受损，以及国际地位的下降。      来源： https://www.bloomberg.com/news/a ... ow-s-p-live-updates By Enda Curran, James Mayger, and Shawn Donnan 10 April 2025 at 12:30 am AEST Updated on 10 April 2025 at 4:05 am AEST |
