|
一位研究法西斯主义的耶鲁教授因为目前美国的政治气候而离开美国，去加拿大大学工作。他担心目前的政治气候有让美国变成“法西斯独裁”的风险。 2018年写了《法西斯主义如何运作：我们和他们的政治》一书的Jason Stenley接受了多伦多大学蒙克全球事务和公共政策学院的职位。 他告诉哲学专业网站Daily Nous说他做出这个决定是因为想要“在一个不转变为法西斯独裁的国家养育孩子。” 他在采访中说哥伦比亚大学最近行动让他接受了多大的职位。哥大上周五屈服于特朗普政府的压力，同意了一连串的要求以恢复四亿联邦拨款。这些要求包括打击抗议，增加安保权力和对诸如中东研究系等学术项目进行“内部审议”。  他说：“当我看到哥大完全屈服时，我也听到了这样一种说法：‘我们会在幕后运作，以免成为被针对的目标。’ 这种思维方式本身就默认了一些大学会成为目标，而你只是不想成为其中之一。但这是一种失败的策略。” 你必须团结一致，明确表示对一所大学的攻击就是对所有大学的攻击。也许你会输，但如果你在战斗前就放弃，那你肯定会输。” “哥大就是一个警示。我变得非常担忧，因为我没有看到其他大学做出足够强有力的反应来支持哥大。我看到耶鲁大学试图避免成为攻击目标。但正如我所说，那是一个失败的策略。” 斯坦利说他并不担心自己能否在耶鲁继续学术研究，但更广泛的反大学氛围确实影响了他的决定。他称赞耶鲁的其他教职人员勇敢地捍卫自己的职业，并表示自己也希望能留下来与他们并肩作战。 然而他质问：“但如果你不是美国公民，你又如何能大声发声？如果你不是美国公民就不能大声发声，那么接下来他们会针对美国公民吗？这是不可避免的。” 周三社交媒体上开始传播有关一位研究法西斯主义的学者因政治环境恶化而离开美国的消息，引发关注。1619 项目的记者兼创始人Nikole Hannah-Jones在社交媒体平台 蓝天上这样写：“当研究威权主义和法西斯主义的学者因这里的政治环境恶化而离开美国大学时，我们真的应该感到担忧。” 耶鲁大学在声明中表示该校仍然是“世界一流学者的家园，他们致力于卓越的学术研究和教学。” “耶鲁大学为其全球化的教职员工社区感到自豪，其中包括一些可能不再在本校工作的学者，或是在其他机构继续学术贡献的学者。角质人员出于各种原因对自己的职业生涯做出决定，学校尊重所有这些决定。” 斯坦利最近在《卫报》撰文，谈及美国教育部的一项新指令。根据特朗普政府的法律解读，指令称教授系统性种族主义等相关内容可能构成侵犯民权的行为。斯坦利说这项命令让美国“走上了教育威权主义的道路”。 他透露曾在2017年考虑离开美国，但他认为特朗普第二任期“绝对”比第一任期更糟糕。自那以来，他因出版了多本关于宣传和法西斯主义的书籍而知名度上升。他说多伦大大学蒙克学院正在建立一个项目，以应对全球范围内的“反民主斗争”，并为学者提供“非常激动人心的学术机会”。 他说：“我完全不认为这是逃离。我认为这是加入加拿大，而加拿大正像耶鲁大学一样，成为特朗普的攻击目标。” 当被问及一名研究法西斯主义的学者为何选择在此刻离开美国时，斯坦利说：“部分原因是，最终来说这就像是在 1932、1933、1934 年离开德国。像是某种共鸣和回响：我祖母在1939年带着我的父亲离开了柏林。所以这是家族传统。” https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/26/yale-professor-fascism-canada |
