|
彭博社：世界当下最需要的安全联盟 欧盟和日本都在担忧：如果美国撤回安全保护伞，世界会变成什么样。 而他们可以通过走得更近，减轻这种担忧。 日本和欧盟有许多相似之处：二战后，它们都是美国主导重建、和平化和民主化的象征。在之后几十年的崛起中，它们靠的是制造业，而不是军事力量。如今，它们都在警惕着边境上的安全威胁，俄罗斯与中国的身影日益清晰。 现在，它们开始思考：在长期依赖美国安全保护之后，是否会面临被美国“战略抛弃”的风险。 正因这一共同压力，双方开始重新寻找更深层的战略联系。今年11月，在特朗普赢得总统大选前几天，东京与布鲁塞尔签署了《日欧安全与防务伙伴关系》，双方承诺共同维护“以法治为基础的自由开放国际秩序”。 协议列出了未来在海上安全、反恐、太空与防务专业知识等多个合作方向。这份协议展现了高度愿景，但行动上还不够迫切。 新现实 自俄罗斯入侵乌克兰以来，国防支出不断上升。在特朗普重新上台之前，欧洲和日本其实就已不得不从和平时期的姿态转向备战状态。如今，这种变化的速度正在加快。特朗普政府对欧洲盟友发起攻击，并在慕尼黑安全会议上对北约支持发出质疑。尽管他暂时还未将矛头指向日本，但日本担心，一旦特朗普急于与北京达成交易，它也会被“牺牲”。 作为同样致力于自由民主秩序，并共同希望维护现状的力量，尤其是在印太地区，欧洲与日本应果断采取行动，进一步巩固伙伴关系。 尽管今天欧盟和日本都无法真正摆脱对美国的依赖，特别是日本，它并没有像欧盟那样的北约组织可依赖，但双方可以为一个更加不确定的未来做好准备。东京已经是全球第十大国防开支国，并计划将国防支出提高至GDP的2%。在面对俄中威胁方面，日本比德国更为清醒，德国迟迟不愿意投资硬实力，使自己在俄乌战争三年后仍战略脆弱，仓促加大军费。 除了更精准地识别威胁，欧盟与日本之间高达1886亿欧元、的双边贸易关系，也能在特朗普可能加征关税的背景下，提供一定的经济防护。 东京大学公共政策研究生院教授铃木一人、表示：“如果日本政府越来越不确定美国对联盟的承诺，那么欧洲自然就是理想的合作伙伴。” 他提到，未来可能形成一种新的联盟形式，连接一个“后美国的北约”与日本，韩国，澳洲和新西兰。 欧盟还计划增加高达八千亿欧元的额外国防开支，这也为日本发展其长期过于本土化的防务出口产业提供巨大机遇。长期以来，这种本土化使得日本军工竞争力不足。如今日本对乌克兰的军事援助依然是间接的，例如，日本制造的“爱国者”导弹不能直接出口给乌克兰，而是先卖给美国，再由美国把自产导弹运往前线。 与此同时，由英国，日本和意大利三国联合开发的下一代战斗机计划，全球作战空中计划（Global Combat Air Program），由英国航空航天系统公司（BAE Systems）和三菱重工业株式会社、等企业参与，这一项目也为未来的联合防务创新合作提供了试验平台。美国对外关系委员会高级研究员，著有《重新武装的日本》（Japan Rearmed）一书的史密斯（Sheila Smith）表示：“在威胁不断上升之际，日本可以加深与欧洲在防务技术与专业知识共享方面的合作。” 东京目前的挑战在于，能否进一步“解开束缚自己的手”，放宽防务出口管制。 日本需要迈得更大，走得更快，以免未来也发生一次“慕尼黑安全会议时刻”。 欧盟方面，也必须正视自己的矛盾与犹豫。其中之一是中国，它是欧盟在亚洲最大的贸易伙伴。欧盟究竟在多大程度上与日本对中国的威胁看法一致？这可能影响东京是否愿意深化敏感的防务合作。 另一个问题是承诺能力：欧洲是否有能力和意愿，在本地区之外投射力量、派出海军资源？ 欧洲大学研究所（European University Institute）“欧盟-亚洲项目”主任普列塞（Giulio Pugliese）担心，如果特朗普继续奉行“分而治之”，这些因素都可能成为绊脚石。 不过，面对一个更危险的世界，来自志同道合国家的统一阵线，就是当下最好的应对方式。 现在欧洲正在认真思考没有美国的北约前景，而美国如今占北约大约70%的实力，因此，是时候认真判断谁才是真正的朋友了。     来源： https://www.bloomberg.com/opinio ... ?srnd=homepage-asia 26 March 2025 at 6:00 am AEDT By Lionel Laurent and Gearoid Reidy |
