|
金融时报社论：白宫对联邦统计数据的战争 美国顶尖经济学家不仅担忧特朗普政府的政策可能影响经济增长和通胀，还对美国经济统计数据的质量感到忧虑。 根据《金融时报》和芝加哥大学布斯商学院的最新调查，超过90%的受访经济学家表示对数据质量“非常担心”或“略有担忧”。 这一担忧加剧的原因之一是联邦经济统计咨询委员会（Fesac）被解散。此外，大量美国政府网站上的统计数据被修改或删除，不仅经济学家，科学家，研究人员以及人权活动人士也对此表示警惕，认为白宫正在发起一场针对数据的“战争”。 特朗普政府解散统计顾问委员会，经济学家质疑官方数据准确性 Fesac在过去25年里负责为政府编制通胀，就业和GDP等数据提供咨询意见。然而，美国商务部长卢特尼克在2月28日宣布解散该委员会，并同时终止另外四个联邦统计机构的顾问委员会，其中包括一个经济数据咨询委员会和三个人口普查局（Census Bureau）顾问委员会。 卢特尼克声称，这些委员会的使命已“完成”，但许多经济学家对此表示质疑，认为它们在提高数据准确性、适应新趋势和技术方面仍然至关重要。 政府拟从GDP中剔除财政支出，专家警告违背经济学基本原则 卢特尼克还在一次采访中引发争议。当被问及马斯克领导的“政府效率部”大幅削减支出是否可能导致经济下滑时，他暗示政府开支可以从GDP统计中剔除。这一观点得到了马斯克的支持，他认为这样可以提高GDP的“准确性”。 然而，这种做法完全违背了国际通行的经济学理论和统计方法，引发了广泛批评。 特朗普政府删除气候，犯罪，灾害等关键数据，引发社会担忧 自特朗普重返白宫以来，多个政府网站上的数据集，包括气候变化，犯罪，自然灾害以及多元化、公平和包容性（DEI）等统计数据被删除或修改。这些数据的消失有多个原因，一部分是出于政府命令，例如禁止与“性别意识形态”相关的数据，或要求删除气候变化统计数据；另一部分则因“Doge领导的预算削减”而被移除。尽管部分数据因法院裁决得以恢复，但整体数据的完整性已受到严重损害。 特朗普并非首位质疑官方数据的美国总统，过去也有领导人试图调整数据以符合自身政策需求。然而，这届政府的干预程度已经远超大多数前任。可靠的统计数据不仅是公共资源，更是国家核心资产。 美国在1930年代至1940年代，由经济学家库兹涅茨（Simon Kuznets）领导，率先建立了现代经济统计体系，并成为全球统计领域的先锋。 数据操纵可能影响市场信任，损害美国经济 有效的经济政策制定，无论是政府机构、央行还是企业和投资者，都依赖于准确、及时的数据。如果官方统计数据失去公信力，投资者可能会要求更高的风险溢价购买美国国债，进而推高借贷成本。这种现象通常出现在极权国家，如中国在习近平领导下实施的数据控制，而非民主国家如美国。 尽管部分关键经济数据（如消费者信心指数）仍然不受白宫控制，但政府对统计数据的操控已引发市场关注。虽然一些私人公司和科技巨头可能会提供官方统计数据的替代方案，但缺乏政府权威背书的私营数据，未必能获得市场的同等信任。 目前，虽然经济学家已经对数据操纵表达担忧，但许多投资者仍持观望态度。 然而，白宫会在多大程度上推动这一趋势，可能取决于企业和投资者的反应。 如果金融市场和企业界更为积极地表达关切，特朗普政府可能会面临更大阻力。  来源： https://www.ft.com/content/a2cbb4e6-c0d8-49ee-84db-a708fdfb7c52 The editorial board Published March 18 2025 |
