|
对超市业调查得出结论：Coles 和 Woolworths拥有的权力之大让它们不必在价格上努力竞争。 澳洲竞争和消费委员会ACCC发现两大超市在近年内增加了盈利率，Woolworths增加的幅度更大。 但是该监管机构没有说食品杂货的价格“过度”，也没有宣称两大超是双头垄断。 在大流行中关于哄抬物价的指控中，联邦政府指示ACCC调查超市业。 Woolworths, Coles, IGA的供应商Metcash 以及 Aldi 连同他们的部分供应商去年都参加了听证会。 尽管没有宣称两大超在澳洲市场双头垄断，但ACCC重申对澳洲市场竞争远不如海外充分，大型企业寥寥无几，导致该行业处于寡头垄断形势。 报告说："Coles 和 Woolworths彼此在价格上激烈竞争的动力有限。总体来说我们没有观察到两超寻求大幅打折以低于对方价格的迹象。” ACCC发现两超声称他们面临来自Bunnings和亚马逊等零售商的激烈竞争的说法并不成立。 德国超市Aldi确实提供了一些额外的竞争，但Metcash的影响有限。 Metcash以批发方式向独立超市（如IGA）销售杂货。 根据ACCC对这些公司提供的定价数据进行的分析，Metcash是四家公司中唯一没有提高利润率的公司。 https://www.abc.net.au/news/2025-03-20/woolworths-coles-accc-supermarkets-inquiry/105077616 |
