|
路透社：美国首席大法官罗伯茨驳斥特朗普对法官的攻击 路透社华盛顿3月18日消息，美国首席大法官罗伯茨（John Roberts）周二驳斥了总统特朗普的言论。此前，特朗普建议通过弹劾法官来解决司法争议。 罗伯茨罕见地发表声明称：“两个多世纪以来，弹劾被确立为不适用于对司法判决的分歧。正常的上诉审查程序正是为此设立的。” 这番表态是在特朗普当天于社交媒体上呼吁弹劾一名联邦法官后作出的。 华盛顿地区联邦法官博斯伯格（James Boasberg）于周六下令，要求政府停止遣返据称属于委内瑞拉犯罪团伙的人员。 特朗普认为，这项遣返行动是依据一项18世纪的法律，该法律历史上仅在战争时期使用。 特朗普写道：“我只是执行选民的意愿。这名法官，和许多我不得不面对的‘腐败法官’一样，应该被弹劾！”。 罗伯茨是保守派人士，由共和党前总统小布什任命。他此次驳斥特朗普的言论，类似于2018年时的表态。 当时，罗伯茨在特朗普屡次攻击司法体系后，曾公开捍卫司法独立。 罗伯茨当时表示：“我们没有奥巴马法官，特朗普法官，布什法官或克林顿法官。我们有的是一群全身心投入的法官，他们尽最大努力确保公平司法。独立的司法体系是我们所有人都应感激的。” 特朗普曾任命了九名大法官中的三人。他此前曾将一名裁定其政策非法的法官称为“奥巴马法官”。 争议的驱逐案 特朗普于3月15日援引《1798年敌对外国人法》（Alien Enemies Act），声称该法赋予他的政府绕过正常移民程序、立即驱逐涉嫌属于阿拉瓜（Tren de Aragua）犯罪集团的委内瑞拉人的权力。特朗普认为，该团伙与委内瑞拉总统马杜罗（Nicolas Maduro）关系密切。 这项18世纪法律赋予总统在战时驱逐非公民的权力，前提是这些人的主要效忠对象是外国政府。 然而，该法在历史上仅被使用过三次：1812年战争、第一次世界大战和第二次世界大战，最近一次适用于二战期间对日裔、德裔和意大利裔美国人的大规模拘禁。 3月15日，一批被美国移民局拘留的委内瑞拉男性以自身及其他类似群体的名义提起诉讼，要求阻止遣返行动。他们辩称，特朗普的命令超越了总统权限，因为该法律仅允许在美国已宣布战争或遭受外国政府入侵时进行驱逐。 同日，博斯伯格法官下令政府暂停遣返行动，并要求载有数百名涉嫌属于特伦·德·阿拉瓜团伙的人员，飞往萨尔瓦多的航班返航。 然而，特朗普政府并未让两架已在空中的飞机返回，导致外界指责其无视法庭命令。 美国司法部代表特朗普政府的律师辩称，这两架航班是在法官正式书面命令发布前起飞的，而法官在庭上口头发布的命令在正式记录前不具有法律效力。   来源： https://www.reuters.com/legal/us ... r-trump-2025-03-18/ By Andrew Chung and John Kruzel March 19, 20254:50 AM GMT+11Updated 36 min ago |
