|
彭博社：特朗普称拜登赦免令“无效”，因其使用自动签名 特朗普总统表示，他的前任拜登总统在任期最后时刻赦免了国会成员及其他官员的决定“无效，无效力，且不再具有任何法律效力”。 这一表态表明，特朗普政府可能试图推翻美国百余年来的总统赦免惯例和法律实践。 特朗普称拜登赦免无效，理由是使用自动签名设备 特朗普周一凌晨在其社交平台Truth Social上发文称，拜登的赦免无效，因为他使用了自动签名设备（autopen）签署相关文件。 这一说法与保守派智库传统基金会（Heritage Foundation）提出的质疑一致，该基金会认为，拜登在多份文件上的签名高度相似，暗示使用了自动签名设备。不过，特朗普的声明未提供具体证据。 司法部或重新调查被赦免官员 总统的赦免权长期以来被视为最具绝对性的权力之一，法院对此通常不会加以限制。尽管特朗普承认，最终由法院决定赦免的合法性，但他的言论为司法部重新调查部分被赦免的政治对手打开了大门。 拜登在总统任期的最后一天赦免了前众议员莉兹·切尼（Liz Cheney），退役上将米利（Mark Milley）以及传染病专家福奇（Anthony Fauci）。 此前，特朗普曾在竞选活动中威胁要起诉这些人。 法律历史与自动签名设备的争议 特朗普在空军一号上对记者表示：“这不是我的决定，这将由法院裁定，但我认为这些赦免是无效的，因为我敢肯定拜登本人根本不知道发生了什么，而是有人用自动签名设备代他签署了这些赦免。” 然而，2024年美国第四巡回上诉法院（Fourth Circuit Court of Appeals）裁定，总统的赦免甚至不需要以书面形式存在，该法院在裁决中写道：“答案无疑是否定的。宪法的字面条款并未对此设限。” 早在1929年，美国司法部就曾表示：“宪法和法律均未规定行使总统赦免权的具体方式或形式，完全由总统自行决定。” 小布什政府曾引用该意见，为布什使用自动签名设备辩护。自动签名设备是一种机器人签名仪，几十年来，美国总统一直使用该设备处理大量例行公文。然而，其使用一直存在争议，因为它引发了总统是否亲自批准相关决定的疑问。     来源： https://www.bloomberg.com/news/a ... se-of-autopen-usage By Gregory Korte and Jennifer A Dlouhy 17 March 2025 at 5:48 pm AEDT |
