CNN:特朗普请求最高法院允许他终止出生公民权 特朗普政府周四向最高法院提交了一系列紧急上诉,请求允许实施其终止“出生即公民”(birthright citizenship)的计划。此前,这一计划基于的法律理论曾多次遭到下级法院强烈否定。 特朗普政府在紧急上诉中称,下级法院颁布全国性禁令阻止这项有争议的政策,过于越权,政府要求最高法院限制这些禁令的效力范围。 今年1月,一名联邦法官将特朗普的行政命令称作“明显违宪”,并阻止了其实施。 几天后,马里兰州的一名法官也裁定,特朗普的计划“与美国250年来基于出生地授予公民身份的历史相违背”。 上诉法院也拒绝了特朗普政府的要求,未暂停下级法院对这项行政令全国性禁令的裁决。该行政令是特朗普在第二个总统任期首日签署的。 过去150多年里,法院普遍认为,第十四修正案的文本保障任何“在美国出生或入籍”的人自动获得公民身份,无论其父母的移民身份如何。 1898年最高法院的一项里程碑式裁决确认了这一解释,当代最高法院也尚未表现出推翻该判例的意愿。 然而,一些保守派人士认为这种长期解释是错误的,他们认为第十四修正案中规定只有“受美国司法管辖”的人才能享受该权利。他们的理论是,非法移民仍然受原籍国管辖,因此其子女不应自动获得美国公民身份。 马里兰州,马萨诸塞州和华盛顿州的法院均应20多个州,两个移民权利组织和7名个人原告的请求,颁布禁令,阻止特朗普的行政令实施。 特朗普此次向最高法院的上诉,并未直接就该政策的合宪性提出请求,而是希望法院做出“适度的”裁决,限制现有全国性禁令的适用范围。这一请求本身意义重大,因为如果最高法院同意,政府即可对未参与诉讼的群体实施该行政令。 美国司法部在紧急上诉中告诉最高法院:“自本届政府执政以来,全国性禁令已达到泛滥的程度。这些禁令禁止了一个总统首日颁布的行政令在全国任何地方执行,适用于成千上万并未出庭也未被法院指明的个人。” 作为备选方案,特朗普政府希望至少允许发布解释性指导文件,说明政府如何具体实施该政策。 虽然此次紧急上诉的主要焦点是针对下级法院禁令的范围,但司法部也在文件中明确阐述了为何政府认为长期以来有关出生公民权的普遍观点是错误的。 司法部称:“20世纪以来,美国行政部门错误地认为公民条款几乎适用于所有在美出生的人,包括非法移民或临时居留者的子女。这种几乎无差别的出生公民权政策,极大地刺激了非法移民。” 最高法院预计将设定快速的辩论日程,可能要求反对特朗普政府的各方在几天内提交回应。 ![]() ![]() 来源: https://edition.cnn.com/2025/03/ ... me-court/index.html By John Fritze, CNN 3 minute read Updated 3:41 PM EDT, Thu March 13, 2025 |