|
SMH：“我们需要备选方案”：海军上将呼吁重新考虑AUKUS，担忧特朗普不可靠 前澳洲国防军司令克里斯·巴里（Chris Barrie）海军上将表示，美国在特朗普总统领导下已成为不可靠的盟友，阿尔巴尼斯政府应紧急制定澳洲潜艇舰队的“B计划”，以防AUKUS战略落空。 尽管美国国防部长海格塞斯和国务卿卢比奥均支持AUKUS协议，但特朗普未将澳洲排除在钢铁和铝关税之外，使人们对他对美澳联盟的重视程度产生新的疑问。 特朗普提名的五角大楼政策负责人科尔比上周在美国参议院表示，他对美国工业基础能否支持向澳洲出售3至5艘弗吉尼亚级核潜艇的计划表示担忧。 在2月28日被问及AUKUS时，特朗普一时竟不清楚这个缩写的含义。 巴里这位曾在1998年至2002年领导澳洲国防军的退役高级海军军官表示，自特朗普重返白宫以来，他目睹了美国传统联盟体系被颠覆，并对此感到担忧。 巴里告诉媒体：“这届政府的头六周已经表明，没有任何协议是稳固的。我们正处于一个全新的世界，澳洲需要重新调整战略优先事项，认清美国已不再是可靠的盟友。” 巴里曾支持澳洲获取核动力潜艇，因其具备优越的作战能力，但他现在担心，按照现有的AUKUS计划，澳洲未必能最终获得这些潜艇。 他说“我们必须制定B计划，因为美国极有可能不会给我们这些潜艇，因为他们自己也需要”。 “他们完全可以随时告诉我们，‘很抱歉，这笔交易取消了。’” 巴里还表示，这种情况可能会重演英国在一战爆发前向奥斯曼帝国出售无畏战列舰却最终收回舰船的历史。 今年1月底，澳洲向美国支付了首笔7.95亿澳元资金，这是澳洲承诺为提升美国工业基础提供的30亿美元中的一部分。然而，该协议中并无“追款”条款，即如果美国违约，澳洲无法要求退还资金。 整个AUKUS计划预计耗资高达3680亿澳元，并将持续至2050年代。 美国国会通过的相关立法规定，美国总统必须确认向澳洲转让潜艇不会削弱美军的水下战力，并且须确保美国自身的潜艇生产和维护投资充足，以满足其国内需求。 巴里认为，澳洲应该思考自己是否真的需要能够在北半球长时间作战，甚至可能参与与中国冲突的核动力潜艇。 如果澳洲的战略目标仅限于本土防御，那么采用常规动力柴电潜艇可能已经足够。 他还建议政府考虑已退役海军少将布里格斯（Peter Briggs）的提议，即向法国海军集团（Naval Group）采购“苏弗朗级”（Suffren-class）核动力潜艇。 澳洲战略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）高级分析师戴维斯（Malcolm Davis）表示，他仍然坚定支持AUKUS计划，但补充道：“如果我们不制定B计划，而是假设一切都会顺利进行，那将是极不明智的。最谨慎的做法是制定一条备用路线，以降低风险，而非彻底放弃AUKUS。” 戴维斯认为，特朗普不会直接宣布“放弃AUKUS”。 他说“我担心的是，美国的生产能力可能不足以按时向我们提供3至5艘弗吉尼亚级核潜艇”。 他建议，可以通过增加远程空中打击能力，例如从美国采购B1B轰炸机，以弥补潜艇战力的缺口。 目前，美国每年生产约1.2艘弗吉尼亚级潜艇，远低于AUKUS协议要求的每年2.33艘。 美国研究中心国防政策负责人迪恩（Peter Dean）则反对制定AUKUS B计划，他表示：“特朗普政府致力于推进AUKUS。事实上，AUKUS目前的状况比在拜登政府时期更稳固。” 迪恩承认特朗普是一个“难以预测”的总统，但他指出，特朗普已将增强美国造船工业视为国防优先事项，并会将AUKUS视为符合美国国家利益的项目。   来源： https://www.smh.com.au/politics/ ... 0250312-p5lizw.html ByMatthew Knott March 13, 2025 — 4.30am Save |
