|
金融时报：英法对乌立场现裂痕：马克龙倡和谈遭伦敦冷处理 英国对法国总统马克龙提出的“俄乌短期停火”提议保持距离。 马克龙的建议是先进行一个月的有限停火，但乌克兰方面则表示，如果没有明确的安全保障，就贸然停火并不可取。 这种分歧是在伦敦举行的一场重要峰会后浮现的。 此次峰会旨在展示欧洲主要大国的团结，并共同制定一份计划，来应对美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基在白宫爆发冲突后的局面。 马克龙在周日的峰会结束后表示，他提出的“空中，海上和能源基础设施”停火一个月的想法，优点在于可以验证俄罗斯的真实意图。 马克龙一向喜欢通过抛出政策构想来推动盟友达成一致。 作为此次峰会的东道主，英国表示首相斯塔默希望“抓紧推进”和平计划。 但斯塔默的盟友强调，这个“一个月停火”的想法并不是“英国的方案”。 一名英国官员表示：“目前桌上有不少选项，具体还要和美国及欧洲伙伴进一步讨论，但一个月停火并不是已经达成的共识。” 一名了解峰会讨论情况的西方官员透露，马克龙确实在会上提出了这个停火建议，但并未详细说明具体内容。 其他领导人虽然没有公开反对，但也没有任何人真正支持。 另一名知情的西方官员表示，很明显，其他领导人对马克龙的这个提议并不热情，包括泽连斯基本人。这名官员说“很显然，这个想法是马克龙自己鼓吹上去的，明显夸张了。” 英国的国防大臣波拉德（Luke Pollard）周一也对乌克兰停火表示担忧，认为这种停火会给俄罗斯留下喘息和重整的机会。 他对英国天空新闻表示：“乌克兰方面非常担心的是，任何短暂的停火都会让俄军有机会重新武装、集结部队，然后卷土重来。” 泽连斯基已经明确拒绝接受立即停火的呼吁。 他在离开伦敦峰会时表示，如果停火没有明确的安全保障，那对所有人来说都是“失败”。 他没有直接评价马克龙的停火提议。 马克龙周日在接受《费加罗报》（Le Figaro）采访时表示，空中和海上的停火会比在整个陆地前线实施停火更容易。 他说：“大家要明白，现在的前线长度，相当于巴黎到布达佩斯的距离。如果实施停火，想要逐一核实前线是否真正停火是非常困难的。” 马克龙和斯塔默都希望，这份和平协议最终能让美国出面为“欧洲志愿联盟”派驻乌克兰的部队提供保护，确保停火顺利执行。 斯塔默在峰会后表示，虽然“欧洲必须承担主要责任”，但“这一切必须有美国的强力支持”。 根据欧洲的设想，泽连斯基还将与美国签署一项协议，把乌克兰矿产资源未来的一部分收益分给美国。 这项矿产协议原本计划在上周五正式签署，但由于特朗普在椭圆办公室与泽连斯基发生冲突，并将他赶出白宫，导致协议最终搁置。 英国驻美大使曼德尔森（Peter Mandelson）呼吁泽连斯基尽快签署矿产协议，并敦促乌克兰和欧洲领导人“毫不含糊地支持特朗普总统正在推动的和平倡议”。 波拉德随后表示，曼德尔森的说法“并不代表政府立场”，但曼德尔森对ABC新闻表示：“乌克兰应该主动承诺停火，然后逼俄罗斯表态。” 泽连斯基则表示，他认为没有必要就白宫冲突“赔礼道歉”，也不打算刻意修补与特朗普的关系，不过他再次表达了对美国人民的感激。 他在伦敦斯坦斯特德机场表示：“如果停火没有和平协议和安全保障作为基础，那没人能真正控制住停火。”   来源： https://www.ft.com/content/0176c657-ce1a-4e48-94e2-c40a737a94cd George Parker and Ben Hall in London and Henry Foy in Brussels Published March 3 2025 |
