|
经济学人社论：西方领袖必须抓住机会，让欧洲变得安全 自从三年前乌克兰战争爆发后的头几个月起，前线几乎没有什么变化。但在2月28日的椭圆形办公室，特朗普和JD·万斯对泽连斯基发动攻击，乌克兰的防线却在短短几分钟内彻底崩溃。 全球目光下，先是美国副总统，然后是特朗普本人，接连对这个曾与美国并肩抗击独裁者的乌克兰总统口诛笔伐。美乌之间曾经建立在民主和自由共同价值上的盟友情谊，瞬间被抛诸脑后。 特朗普和万斯批评泽连斯基“不尊重”美国，也“不懂感恩”。 但翻看过去几年的战时记录，这两项指责根本站不住脚。 不过，咄咄逼人的特朗普和万斯压根不在乎这些。 看到泽连斯基努力说服特朗普把安全保障纳入双方协议，却因失去冷静说错话，这一幕实在令人难堪。但更糟糕的是，这场会面现场直播般地展示了，美国新政府如何彻底抛弃了过去几十年的全球领导地位。对特朗普来说，最重要的不是国家利益，而是那些稍纵即逝，甚至带有明显缺陷的私心算计。 他坚信，只要有他在，美国就能用强权实现这些目标——这种思维方式，和泽连斯基的敌人普京并没有本质区别。 这场椭圆形办公室的灾难，给美国、乌克兰，尤其是欧洲，带来了深刻警示。 对美国来说，这场闹剧说明，特朗普“以强制胜”的策略，往往是搬起石头砸自己的脚。特朗普和他的支持者认为，这场冲突证明了美国的强势。但实际上，他帮普京洗白并壮了普京的胆，同时背叛了乌克兰，还削弱了北约的团结。最讽刺的是，这位“传奇交易大师”，最后很可能连一纸和平协议都拿不到。 特朗普声称，只要他站在普京和泽连斯基中间，就能结束战争。他认为，美国与普京之间的和平，比其他一切都重要。但他完全忽略了，普京一再撕毁协议的事实，泽连斯基在会上试图提醒特朗普这一点，但完全徒劳。 同时，特朗普也严重低估了乌克兰人的牺牲精神和抗争决心。他们曾经在莫斯科的统治下吃尽苦头，绝对不想重蹈覆辙。 对乌克兰来说，这场冲突是一个致命警告：特朗普的怒火，可能直接把乌克兰推向灾难性的失败。若无法实现停火，美国随时可能切断军事援助、情报支持和战场通讯。乌克兰的士气也可能崩盘。而普京势必会趁机煽动基辅的政治混乱，让“被美国背叛”的情绪蔓延，甚至破坏乌克兰与欧洲盟友之间的关系。这对乌克兰而言是场悲剧，对欧洲和美国来说同样是巨大威胁。 3月2日，欧洲各国领袖和加拿大即将卸任的总理特鲁多将在伦敦与泽连斯基会面。届时，很多人可能会把重点放在如何修补美乌关系上。虽然改善沟通当然有价值，但经过2月28日的争吵后，把希望寄托在特朗普的稳定支持上，绝对是致命错误。 这也带来了对欧洲的第三个警告。今天站在椭圆形办公室里挨骂的是泽连斯基，但换成爱沙尼亚，拉脱维亚或立陶宛领导人请求美方援助时，结局不会有什么不同。甚至哪天欧盟要求美国帮忙对抗俄罗斯渗透极右翼政党，而那个政党刚好还得到万斯的支持，特朗普的第一反应也只会是：“这事对我有什么好处？” 面对这样的现实，加上乌克兰眼前的新险境，3月2日的伦敦峰会已变得前所未有的重要。 欧洲领导人必须抓住机会。 首先，欧洲必须明确表态，乌克兰绝不会被抛弃。具体来说，欧洲应立即承诺拨款，并兑现之前承诺的约三千亿欧元被冻结的俄罗斯国家资产。这笔钱大部分都在欧洲的管辖范围内。 过去欧洲只是口头谈谈，但包括法国在内的一些国家，一直拖拖拉拉。 其次，欧洲必须兑现增加国防开支的承诺。让欧洲具备独立防卫能力，至少需要十年时间。德国最有可能的下一任总理梅尔茨和英国首相斯塔默都表态，自己完全清楚局势的严重性。 但从政策上看，这些承诺远远没有落实。梅尔茨不愿废除德国宪法中的债务上限，这意味着国防预算每年都要重新投票通过。斯塔默的确增加了军费，但幅度只有区区GDP的0.2个百分点，到2027年4月才勉强达到2.5%。 这种说一套做一套的做法，等于直接向克里姆林宫传递了软弱信号。相反，北约必须效仿波兰，把国防开支提高到GDP的4.7%。3月2日的峰会，就是欧洲各国必须表态觉醒的时刻。 哪怕统一把军费提高到GDP的3%，都足以产生巨大影响。 欧洲各国还应该把椭圆形办公室里的“直播骂战”变成自己的优势，选民刚刚亲眼看到，美国总统公开羞辱盟友的可耻一幕。 如果还有人犹豫要不要团结起来对抗俄罗斯，特朗普的表现已经给出了最清楚的答案，欧洲必须自己站起来，团结一致。   来源： https://www.economist.com/leader ... to-make-europe-safe Mar 1st 2025 |
