|
华尔街日报社论：欧洲紧急重整军备，但仍存挑战 欧洲在国防支出上的态度可以用一句话概括：有意愿，至少有意愿。 如今，美国的欧洲盟友终于决定要重建军队，但何时以及如何实现仍然不明朗。 英国首相斯塔默在本周与美国总统特朗普会晤前宣布，英国将把国防预算提高到GDP的2.5%，并承诺在2027年前实现。 这是工党自去年选举以来，首次为这一目标设定具体时间表。 在德国，国防是新任总理梅尔茨面临的首个重要政策议题。 德国政府在2022年设立了一项一千亿欧元的特别军备采购基金，但这笔资金将在未来几年内耗尽。梅尔茨正在研究如何在未来几年内追加高达两千亿欧元的军费投入。 这需要修改宪法，使该国防基金能够被排除在德国的财政平衡要求之外，而德国主流政党普遍支持这一做法。 听上去计划宏伟，但问题在于，两位领导人如何兑现承诺仍然是未知数。 在英国，挑战主要在于财政计算。斯塔默的国防承诺意味着到2027年，年度军费支出将额外增加130亿英镑以上，而目前英国政府债务已接近GDP的95%。 斯塔默表示，他可以通过削减对外援助预算来提高国防开支，短期内或许可行，但英国几乎肯定需要超过2.5%的军费支出，而这将涉及削减社会福利开支，这一点很可能遭到工党内部的抵制。 德国面临类似的困境。梅尔茨的计划是赶在本周日大选产生的新议员下个月正式就职前，推动宪法修正案，以确保国防建设获得资金支持。虽然梅尔茨赢得了选举，但持反对态度的政党也表现强劲，例如极右翼的德国选择党（AfD）和极左翼的左翼党（Left Party），他很难争取到这些党派支持军备扩张。 这些问题表明，欧洲国家的军力重建仍处于起步阶段，而战备水平才是更加紧迫的危机。 路透社近期报道称，自2022年以来，德国军备状况进一步恶化。 德国军队的人力目标是20.3万，但目前仍缺约2万名士兵。 此外，对乌克兰的武器援助消耗了德国的库存，而柏林的军购流程仍然受官僚程序拖累，导致新武器采购延迟。英国官员去年警告称，英国军队的战备状态仅能支撑约两个月的战争，而英国政府在更新装备前便提前退役老旧装备，进一步削弱了战力。 特朗普可能会将欧洲军备扩张归功于自己的施压，毕竟美国长期以来一直敦促欧洲增加国防支出。 但风险在于，美国可能会在欧洲尚未做好自我防御准备之前撤军，这将导致局势不稳定，美国也不会从中受益。 尽管欧洲领导人让军力衰退到如此程度的做法令人质疑，但如果美国不给他们足够的时间恢复军备，将会带来更大的安全隐患。  来源： https://www.wsj.com/opinion/euro ... opin_pos_3#cxrecs_s By The Editorial Board Follow Feb. 25, 2025 5:45 pm ET |
