|
华尔街日报：特朗普指责基辅导致俄乌战争，欧洲无力回应 华尔街日报布鲁塞尔消息，面对美国外交政策的突然转变，以及美国总统特朗普对乌克兰在俄乌战争中的指责，欧洲各国正努力寻找应对方案。 特朗普称乌克兰应为战争负责，并要求其先举行选举 特朗普周二晚间发表言论，基本上将乌克兰归咎为战争的始作俑者，而这场战争是俄罗斯总统普京三年前下令对乌克兰进行大规模入侵后爆发的。在直接向乌克兰总统泽连斯基发表的言论中，特朗普表示： “你本不该让战争发生，你原本可以达成协议。” 他还称，在达成和平协议之前，乌克兰应该先举行选举，并无根据地声称泽连斯基在选民中的支持率极低。 这些言论以及欧洲的消极反应，正值美俄外交官员周二在沙特会面，讨论关于乌克兰的谈判方案。泽连斯基对此表示，任何不包含乌克兰的谈判都注定失败。 欧洲领导人与美方交涉，但缺乏有效反应 欧盟外交政策负责人卡拉斯（Kaja Kallas），以及英国，德国，法国和意大利的外长随后与美国国务卿鲁比奥进行了沟通，讨论此次会谈。 卡拉斯在社交平台X上表示，俄罗斯会试图分裂我们，我们不能掉进他们的陷阱。 她呼吁欧洲与美国合作，以“乌克兰的条件”达成公正且持久的和平。 欧洲被排除在周二的会谈之外，同时在特朗普发表言论后未能迅速作出反应，这反映出欧洲在应对华盛顿决策方面已显得无所适从。 欧洲内部分歧加剧，难以形成统一应对方案 过去几年，欧洲在应对新冠疫情，俄罗斯入侵乌克兰以及英国脱欧问题上展现出一定的团结。然而，如今面对特朗普政府推动与俄罗斯直接谈判，加速结束战争的举措，欧洲却陷入无休止的会议和各国政府内部争论，未能迅速采取行动。 目前，欧洲急需领导力，但并未出现能够主导局势的领导人。 相反，一些欧盟大国即将迎来全国大选，导致决策受限，而各国之间的政治分歧也阻碍了达成妥协。 在此背景下，欧洲前官员反而成为应对特朗普言论最直言不讳的声音。 英国前国防大臣驳斥特朗普言论 英国前国防大臣华莱士周三公开反驳特朗普关于乌克兰发动战争的说法，并质疑特朗普所称“美国对乌克兰的援助远超欧洲”的观点。 华莱士在接受英国媒体采访时表示：“特朗普的言论与俄罗斯的宣传如出一辙。” 英国对乌克兰的支持在各党派间具有广泛共识。英国首相斯塔默一直是欧洲最坚定支持乌克兰的领导人之一，他提议派遣部队执行和平协议，并向乌克兰提供更多武器。 他计划下周访问华盛顿，与特朗普会谈，争取让欧洲在和平谈判中发挥作用。 欧盟内部混乱，法德关系紧张 与此同时，欧盟国家仍在努力寻求一致立场。周一，法国总统马克龙紧急召集巴黎会议，讨论如何应对特朗普，但德国总理朔尔茨在会议上表现冷淡，并最终愤然离席。 这一幕让人想起十多年前欧元危机最严重时，欧盟各国政府彻夜争吵却难以达成共识的局面。 马克龙计划于周三接待罗马尼亚临时总统，并与未能出席巴黎会议的其他领导人举行视频会议。然而，尽管马克龙试图推动欧洲团结，国内政治形势却成为一大障碍。 朔尔茨的主要竞争对手，鹰派政治人物梅尔茨（Friedrich Merz）在本周日的选举前避免承诺进一步支持乌克兰。 他在采访中表示：“德国不会，也不应该成为战争的一方。” 欧洲的外交困境与北约的不确定性 欧洲过去曾在关键问题上展现团结，例如在2016年英国脱欧公投后保持欧盟稳定，以及新冠疫情期间共同推出复苏基金。三年前，俄罗斯全面入侵乌克兰后，欧盟，英国及其他欧洲盟国迅速联合起来，与美国一道支持乌克兰并制裁俄罗斯。 然而，这次危机不同于以往，因为它直接涉及欧洲最重要的盟友美国，同时也涉及欧洲长期未能形成统一立场的外交政策问题。 特朗普迫使欧洲面对安全支出短板 在竞争监管和对外贸易等领域，欧盟成员国已将主权让渡给欧盟委员会（European Commission）。 但在税收和外交政策方面，27个成员国仍然保留各自的决策权。 偶尔，在面临俄罗斯入侵乌克兰等外部威胁时，欧洲能够暂时达成一致。然而，在伊拉克战争、以色列-加沙冲突等问题上，欧洲各国往往陷入内部分歧。 这次的危机尤其让欧洲不安，因为它发生在北约内部。北约是唯一一个将华盛顿与欧洲几乎所有国家联系在一起的跨大西洋机构，而美国的领导地位从未受到质疑。 几十年来，美国的北约主导地位让欧洲不必在外交政策上达成一致，同时也让欧洲各国在安全和军事开支方面长期依赖美国。然而，在特朗普的压力下，欧洲正被迫面对自身政策和军费上的短板，并努力寻找解决方案。 欧洲领导人呼吁团结，但缺乏具体方案 欧洲领导人表示，他们希望联合起来应对特朗普的外交政策转向。 芬兰总统斯图布（Alexander Stubb）在周一的会议前表示：“我认为欧洲需要统一行动。” 他主张，任何和平谈判都应包括乌克兰，俄罗斯，美国和欧洲，而欧洲方面应由欧盟，英国及其他盟友共同代表。 他建议任命一名特别代表参与谈判。 然而，他补充道，至于这个特使由谁担任，这要由欧洲领导人决定。 欧洲是否愿意向乌克兰派兵？ 北约秘书长吕特，曾任荷兰首相，他在周一的巴黎会议前与欧洲领导人沟通，并表示：“如果欧洲想在谈判中拥有一席之地，那就必须提出切实可行的方案。” 目前，欧洲内部正在讨论的一个可能方案是派遣欧洲军队参与执行乌克兰的和平协议。特朗普政府曾要求欧洲明确表态是否愿意采取这一行动。马克龙早在一年前就提出向乌克兰派遣欧洲军队，但朔尔茨及其他领导人当时予以拒绝。 马克龙希望此次巴黎会议能帮助欧洲制定统一立场，并回答华盛顿上周发给欧洲各国的书面问卷。其中的问题包括：欧洲是否愿意向乌克兰派兵以维护停火？欧洲还能提供哪些安全承诺？ 此外，马克龙还试图推动一项新的欧洲军费和军工行业资助计划，预计其中包括对乌克兰的新一轮资金支持。欧盟官员表示，该计划的第一部分目标是在3月份出台。 然而，朔尔茨在会议期间早早离席，并表示现在不是欧洲参与和平计划的时候，而应专注于支持乌克兰的战斗。 他的突然离场凸显了欧洲内部在乌克兰问题上的分歧。 欧洲内部选举压力导致决策受限，各国在乌克兰问题上立场不一 朔尔茨早早离席巴黎会议，表明他更关注即将到来的国内选举，而非欧洲在乌克兰问题上的统一立场。本周日，德国将迎来关键选举，而这场选战已让朔尔茨的外交操作空间大幅受限。 波兰一向是乌克兰最坚定的支持者之一，然而，随着波兰总统选举临近（预计于5月举行），波兰领导人也对是否承诺向乌克兰派兵保持谨慎态度，担心可能遭到国内民众的强烈反对。 马克龙虽仍掌握法国的外交权力，但去年议会选举的结果削弱了他在国内的政治基础，使得他在推行欧洲统一政策方面面临更大挑战。     来源： https://www.wsj.com/world/europe ... 6a?mod=hp_lead_pos2 By Daniel Michaels and Laurence Norman Updated Feb. 19, 2025 8:10 am ET |
