|
华尔街日报社论：“特朗普冲击”席卷欧洲 欧洲盟友们收到了来自美国的严厉警告，虽然不总是那么“友好”，但很明确。 欧洲盟国早已知道，与特朗普第二任政府打交道会充满挑战。 但即便如此，他们最近几天从华盛顿收到的“震撼弹”仍引发了一场危机。警告很直接： 要么自强，要么美国将撤出支持。 先说乌克兰战争。这是自1945年以来欧洲土地上爆发的最大规模军事冲突，欧洲领导人清楚这场战争对他们自身安全的重要性。但特朗普传递的信息是：美国不在乎欧洲对如何结束战争的看法。 上周，特朗普与俄罗斯总统普京通话讨论结束冲突，这让欧洲措手不及。 美国国防部长海格塞斯随后也在未与盟友协商的情况下宣布，乌克兰不应期望收复2014年俄罗斯首次入侵时失去的领土。 当被问及欧洲是否会参与和平谈判时，特朗普的乌克兰特使凯洛格直言：“不会发生。” 这些言论无异于对北约盟国的“耳光”，因为他们的安全正受到普京的扩张野心威胁，并且他们一直在为乌克兰提供资金和装备支持。 然而，这些“侮辱”也揭示了现实：太多欧洲国家，尤其是大国，因缺乏战略决心或长期将资金投入福利而非军事，导致支持基辅的步伐缓慢且吝啬。 特朗普政府似乎不愿让欧洲用他们“声势浩大但行动迟缓”的乌克兰支持来换取谈判桌上的一席之地。 特朗普在乌克兰和平谈判上的许多做法不符合美国的利益，例如海格塞斯暗示美国可能与克里姆林宫达成协议，减少驻欧美军人数。但欧洲选择了让别人决定自己的安全，而不是自己做主。 这也是我们对上周“特朗普团队”在欧洲行动的理解。在巴黎举行的人工智能峰会上，美国副总统万斯发出了明确警告，称如果欧洲对前沿技术监管过度，将在下一次工业革命中落后。 欧洲人不习惯被美国官员如此直白地批评他们的“国家干预主义”正在让欧洲陷入贫困，但确实有人需要指出这一点。 在慕尼黑，万斯更是出人意料地指出，欧洲最大的安全威胁是“内部威胁”。他批评欧洲的政治文化以“打击虚假信息”或“反对种族主义”等理由，过度压制异见，导致主流政客担心权力被右翼或左翼的“叛逆政党”蚕食。他的潜台词是，如果欧洲希望美国为捍卫民主而保护欧洲，那么欧洲必须让自己看起来像个真正的“民主社会”。 这些言论在欧洲引发了愤怒的反应，有些愤怒是有道理的：德国政客确实有理由对万斯感到不满，因为他在德国选举前一周对极右翼“德国选择党”（AfD）表达了含蓄的“同情”，这无疑削弱了可能成为下任德国总理的中右翼政党领导人梅尔茨（Friedrich Merz）,而梅尔茨比“选择党”更亲美。 但总体而言，欧洲人也不得不承认，至少在乌克兰和防务问题上，特朗普团队的观点“有道理”。法国总统马克龙本周召集关键的欧洲领导人举行紧急峰会，讨论他们在乌克兰谈判中的立场。他们应该认真听取凯洛格的建议，即“欧洲想要在谈判中发挥作用，就必须提出具体的方案、加大防务支出”。 在这方面，英国首相斯塔默本周末表示，他将推翻财政大臣的反对意见，坚持将国防支出提高到GDP的2.5%，而不是财政部偏好的2.3%。但军事领导人认为，这还远远不够。 此外，这一目标并未设定明确期限，在经济几乎停滞,财政混乱的情况下，要实现这一目标必然充满政治斗争。 这也是为什么万斯一再强调“经济增长”的重要性。 美国从欧洲撤军将是历史性的错误，并且会损害美国自身的利益。但上周的“震撼”已经向欧洲发出了警告： 特朗普可能真的会让欧洲“自生自灭”。 欧洲必须对此作出回应，而经济复苏和加大自身防务投资，已成为迫在眉睫的“生死问题”。 来源： https://www.wsj.com/opinion/the- ... 8?mod=hp_opin_pos_0 By The Editorial Board Follow Feb. 16, 2025 12:51 pm ET |
