|
金融时报社论：特朗普在乌克兰问题上的危险和平策略 欧洲领导人需加快步伐，掌控自身和乌克兰的防务 美国新任国防部长海格塞斯周四否认特朗普政府推动与俄罗斯总统普京进行和谈，意味着对乌克兰的“背叛”。但这一问题本身被提出，已经说明了问题所在。 本周，特朗普与普京通话的举动让欧洲各国政府和乌克兰总统，美国和欧盟盟友泽连斯基措手不及。特朗普的做法看起来正如盟友们担心的那样，可能走向一场以牺牲乌克兰利益换取的和平。欧洲领导人必须尽全力说服特朗普采取更强硬的立场，同时加紧努力掌控自己和乌克兰的防务。 特朗普与普京长达90分钟的通话堪称送给克里姆林宫的一份大礼。这一通话打破了西方国家三年来为孤立普京所付出的努力，许多欧洲领导人和前美国总统拜登都曾称普京是“战犯”。同样让莫斯科欣喜的是，海格塞斯称乌克兰加入北约或恢复2014年前的边界“并不现实”。这些言论可能反映了现实，但在谈判尚未开始时就先行放弃这两个关键筹码，对于一位自诩“谈判大师”的美国总统来说，实属反常。 这令人担忧，可能会促成一场“糟糕的和平”，让莫斯科获得其期望的大部分成果。这种和平将带来严重风险： 乌克兰民众和军队若认为被迫屈服，国家可能陷入不稳定；这也可能使普京及其他领导人得出结论，通过军事侵略可以获得利益。 如果美国绕过基辅和欧洲盟国，单方面强加这种和平协议，并在之后选择抽身，跨大西洋联盟将受到严重削弱，令普京变得更加危险。 欧洲必须行动起来 要说服意志强硬的特朗普调整策略，似乎是徒劳之举。但在特朗普与普京正式会面之前，欧洲领导人仍有时间采取行动。他们应利用一切可以使用的手段，吸引特朗普的注意，提醒他避免重演拜登政府在阿富汗混乱撤军的局面。 他们应强调，乌克兰和平计划必须遵循以下几个关键原则： 首先，乌克兰和欧洲代表必须从谈判一开始就参与其中。目标应是确保乌克兰成为一个拥有独立主权且能自我维系的国家，而不应迫使基辅接受危及国家生存的妥协。 此外，任何推动停战的行动都应以特朗普竞选时所强调的“以实力求和平”为前提——即美国和欧盟明确表示，如果普京不愿接受公正和平，西方将加强对基辅的军事支持。 欧洲需要掌控经济制裁和谈判筹码 乌克兰西方盟友应充分利用现有的谈判筹码，尤其是俄罗斯迫切希望解除的制裁。欧洲在这方面掌握关键主动权：大部分被冻结的俄罗斯资产由欧洲控制，而欧洲市场也是俄罗斯的重要出口市场。欧洲领导人必须明确表示，不会接受任何在他们未参与情况下作出的解除制裁承诺，同时应将放松制裁与俄罗斯作出具体让步直接挂钩。 在谈判结果方面，俄罗斯占领的乌克兰领土的最终地位必须保持开放。 若北约不可能接纳乌克兰加入，西方国家就必须提供同等强度的安全保障，必要时可部署西方士兵，以确保任何和平协议具备长期效力。 欧洲需承担更多防务责任 事实上，欧洲需要为乌克兰提供大部分安全保障的现实早已显而易见。而特朗普本周的表态，无异于在欧洲领导人肋部猛戳一记，警告他们必须尽快提升国防支出和军备生产，重建军事实力。 欧洲数十年来一直在美国“安全保护伞”下安然无恙，而如今这把保护伞已不再稳固。 现在，欧洲必须紧急行动起来，构建自己的安全防御体系。   来源： https://www.ft.com/content/5aa1721a-6ec3-4c78-9cab-9c58b21442df The editorial board February 13 2025 |
