|
经济学人社论：特朗普将颠覆80年来的美国外交政策 一位超级大国对待世界的方式即将被彻底颠覆 特朗普的批评者经常指责他荒唐滑稽、奉行孤立主义。 然而，在他2025年1月20日就职第二任期之前，他的行为已经表明，这些指责远不足以描述他第二任期可能带来的重大变化。 在就职临近之际，他促成了加沙的停火协议和人质交换协议。 他甚至打破常规，提出对格陵兰的控制要求，以开发其矿产资源和利用其在北极的战略地位。 特朗普的第二任期不仅将比第一任期更加具有破坏性，还将推翻自二战以来主导美国的外交政策愿景。 几十年来，美国领导人始终认为，强大的力量伴随着捍卫一个更加稳定和友好的世界的责任，而这个世界以民主，固定的边界和普世价值为基础。特朗普将放弃这些价值观，转而专注于积累并利用权力。 他的外交政策将通过以下三个冲突接受检验和定义： 中东，乌克兰，以及美国与中国的冷战。 这些冲突展示了特朗普是如何偏离近几十年的外交惯例的： 他采用非传统手段，积累并机会主义地利用影响力，并坚信单凭权力本身可以带来和平。 中东是一个展示特朗普出其不意才能的典型例子。以色列和巴勒斯坦最终在加沙问题上达成协议，是因为他通过威胁“如果他们失败，将会地狱般大乱”设定了最后期限。如果要让协议进入后续阶段，他需要继续对双方施压。自理尼克松总统以来，还没有一位总统像特朗普这样，将“疯子”策略视为获得优势的一种方式。 他的随性风格与务实精神相结合。与大多数和平缔造者不同，特朗普对中东的复杂历史毫不关心。 他在第一任期签署的《亚伯拉罕协议》表明，他可能会利用人质释放来推动以色列和沙特之间的协议。他认为这是一条通向繁荣的道路，也是一种获得诺贝尔和平奖的机会。在加沙，黎巴嫩和叙利亚，伊朗的盟友已经遭到重创，伊朗或许也已经准备好与美国达成协议。 然而，作为三大一神教的发源地，中东将成为对特朗普外交政策的严峻考验。 历史一再证明，以色列和巴勒斯坦的极端分子总是通过暴力来阻止和平计划。 以色列右翼希望吞并巴勒斯坦土地，而伊朗在权衡与美国接触还是冲刺研发核武器。 如果极端分子和伊朗神职人员阻碍特朗普的计划？ 特朗普的答案可能是通过增加制裁，威胁使用武力，或者干脆退出。 他在乌克兰面临的选择也是如此，他承诺停止战争。 由于特朗普对美国盟友的影响力超过了普京，他更容易选择通过结束对基辅的支持来迫使乌克兰政府做出让步，尤其是如果像他的批评者担心的那样，普京将他视为另一个“强人”，用这种方式对他阿谀奉承。 然而，这种方法会破坏特朗普的其他目标。 放弃乌克兰将引发人们对拜登从阿富汗撤军失败的联想。同时，中国可能会认为特朗普在台湾问题上同样是个软弱的对手。 他可能最终决定，通过展现支持乌克兰的姿态，可以增强他与普京谈判时的手腕。 机会主义地运用权力确实有一定的好处。特朗普将继续施压北约成员国，要求它们在防御俄罗斯方面投入更多资金，这无疑是件好事。然而，这也会产生代价。 北约可能勉强承受特朗普的退出威胁，贸易争端，以及他支持民族保守主义政党和向格陵兰施压的行为。然而，联盟的繁荣依赖于信任。 如果亲普京的民族保守主义者继续毒害联盟气氛，信任将进一步削弱。 丹麦曾为阿富汗战争付出巨大代价，按人口比例计算，其士兵损失与美国相当。 而在格陵兰问题上，特朗普的争夺将美国塑造成威胁而非保护者。 专制国家的反应 如果特朗普设立一个包括加拿大，格陵兰和巴拿马在内的美国势力范围，专制国家将借机宣称，国际关系从来就是一场力量的较量，这种态度将便利俄罗斯对格鲁吉亚的觊觎和中国对南海的主张。 如果特朗普蔑视联合国等体现普世价值观的机构，俄罗斯和中国将填补空缺，将这些机构变为服务自身利益的工具。 中美之间的较量 特朗普阵营认为，美国的力量能够带来与中国的和平。他们警告称，需要防止第三次世界大战，强调习近平希望在2027年前具备以武力夺取台湾的能力。中国还在快速扩充核武库，并系统性地掌握战略技术。 特朗普阵营认为，美国需要重新确立威慑，而“疯子”策略，务实主义以及经济和军事力量的积累是实现这一目标的关键。 台湾问题的矛盾 在台湾问题上，特朗普政策的矛盾显而易见。 如果美国的力量来源是对价值观的冷酷务实，对盟友的强硬态度以及与对手交易的开放态度，那么这些条件恰恰可能促使特朗普将台湾作为交易筹码交给中国。 尽管特朗普政府中的对华强硬派可能会反对，但这一可能性暴露了特朗普战略的核心弱点。 特朗普的和平（Pax Trumpiana） 当权力脱离价值观的束缚时，全球范围内可能出现混乱。 如果像海格塞斯（Pete Hegseth）和加伯德（Tulsi Gabbard）这样的忠诚但能力不足的政治人物被任命为五角大楼和情报机构的负责人，混乱将蔓延至美国内部。特朗普很难将国家利益与个人利益区分开来，尤其是在他和他的亲信，比如马斯克在中国的商业利益受到威胁时。 通过背弃塑造战后美国的核心价值，特朗普实际上是在放弃专制对手所不具备的美国最大优势。   来源： https://www.economist.com/leader ... _source=parsely-api Jan 16th 2025 |
