|
金融时报：扎克伯格的软弱与机会主义 Meta对事实核查机制的改变，让人感觉扎克伯格正在向特朗普妥协。 扎克伯格（Mark Zuckerberg）曾在一次直播问答中被迫澄清自己“不是蜥蜴人”。 这并不是第一次，也不是最后一次有人暗示这位略显机械的脸书创始人是某种外星人。 互联网总是充满奇思妙想。 然而，如今的 Meta 首席执行官换了一种全新的形象：不再是那位穿着朴素灰色T恤，身形瘦削的科技男，而是一个标准的亿万富翁科技大亨。 他现在穿着宽松的T恤，配以健硕的体型，佩戴金链和价值90万美元的手表。 曾经的“凯撒大帝”发型也变成了随意的加州风卷发，肤色从苍白接近了“古铜色”（美国人坚持这是个形容词）。 如果你与扎克同处一室，你可能会注意到他身上散发着一种新的气味，一种“马斯克式”（Musk-y）的气息。 随着新形象而来的还有一些新观点，而这些观点似乎深受另一位西海岸亿万富翁马斯克的影响。 宣布改变事实核查机制 扎克伯格周二在Meta网站发布的视频声明中说道“是时候回归言论自由的根本了”。 他宣布公司将取消目前雇佣的专业事实核查团队，改用类似于马斯克的X平台所采用的“社区注释”众包系统。 这项变更将首先在美国实施，同时他还表示将与特朗普总统合作，“共同反对全球各国政府”。 扎克伯格在声明中批评道：“各国政府和传统媒体一直在推动越来越多的审查。”（注意他使用了“传统媒体”（legacy media）这个马斯克常用的术语。） 他说，“但现在我们有机会恢复言论自由，我对此感到兴奋。” 对事实核查机制的质疑 关于社交媒体上的事实核查概念，我本人也有一些重大问题，这些问题我多次公开表达。 2021年，我曾在一篇文章中指出，事实核查往往被用作审查的工具，而Meta也将此文章作为回应批评事实核查政治偏见的证据之一。此外，我也曾对“社区注释”系统发表过积极评价，尽管该系统也存在局限性。 虽然网络上的错误信息和虚假信息让我深感担忧，但在实践中，事实核查要做到完全客观几乎是不可能的，因为人都有偏见。 必须决定检查哪些信息，放行哪些信息。 所以，彻底“事实核查”整个社交网络的想法从一开始就是幻想。 此外，除非担心受到监管罚款，否则平台几乎没有动力这样做。 扎克伯格的动机遭质疑 扎克伯格这一系列变化的实质并不是原则，而是为了形象和取悦即将入住白宫的人。他不仅解散了事实核查团队，还任命特朗普盟友怀特（Dana White）为董事会成员，并用知名共和党人卡普兰（Joel Kaplan）取代克莱格（Nick Clegg）担任全球事务总裁。 问问自己：如果2024年11月贺锦丽赢得了选举，扎克伯格会做出这些改变吗？ 甚至特朗普本人也对此持怀疑态度。他去年警告称，如果扎克伯格试图“密谋反对”他，“将度过余生在监狱里”。 本周二，当被问及扎克伯格是否因特朗普过去的威胁而直接改变立场时，当选总统特朗普回应道：“很可能。” 随风而动的扎克伯格 扎克伯格可能在言论中表示自己不再屈服于政府要求，但他只是向不同的政府屈服而已。 他最近与特朗普在海湖庄园共进晚餐，这表明影响力的方向已经很清楚，他永远追随风向。 作为管理全球40%人口使用的平台负责人，扎克伯格如果能展现一些道德勇气和领导力，我会更放心一些。 他可能成功地改变了自己的形象，但至少蜥蜴有脊梁骨。   来源： https://www.ft.com/content/682ca921-ccfd-445e-b486-94f4b8542b12 Jemima Kelly January 13 2025 |
