|
金融时报：特朗普为何这么想要得到格陵兰岛？ 北极岛屿长期以来对美国的安全至关重要，其重要性正在不断增加。 美国当选总统特朗普表示，不排除动用军事手段夺取格陵兰岛。 但美国在该岛的军事存在早已远远超过丹麦作为其安全保障者所运营的少量舰船，狗拉雪橇巡逻队和一架侦察机。 格陵兰岛北部的皮图菲克空军基地自二战结束以来便驻扎了200名美军及450名盟国部队和承包商人员。 这是美国导弹预警系统的一部分，同时提供空间监视和卫星指挥能力。 这是美国最北端的军事基地，距离北极仅约1500公里，是格陵兰岛对美国安全重要性的最有力象征。随着气候变化重塑北极，开辟靠近北美的新贸易路线，格陵兰岛在美国，中国和俄罗斯之间日益激烈的北极争夺中变得更为重要。 丹麦国际研究所高级研究员奥莱森（Mikkel Runge Olesen）表示：“对美国来说，问题在于中国和俄罗斯对北极的兴趣。美国已开始将北极视为地缘政治竞争的区域。保持其他大国远离格陵兰岛对美国非常重要。” 2019年，特朗普首次表达购买格陵兰岛的兴趣时，将其比作“一项大型房地产交易”，并强调从丹麦手中夺取的经济利益。 但这次，他的重点已经改变，他周二表示：“我们需要格陵兰岛以满足国家安全目的。” 他还提到了阻止俄罗斯和中国船只的必要性。 全球最大的非大陆岛屿仅有5.7万名居民，但在安全事务中占据重要地位。 它位于可能因冰融而更加开放的北西航道和东北航道的起点，靠近俄罗斯及其他国家潜艇的重要航线。 尽管被视为北美大陆的一部分，但格陵兰岛是丹麦的一个自治领地，其首府距离华盛顿特区比距离哥本哈根更近。 特朗普的前国家安全顾问博尔顿最近对《自由新闻》表示，从二战以来，格陵兰岛因诸多原因与我们的安全密切相关。 他补充道，我们从中国试图扩大影响力的多次努力中得知，他们想成为北极强国，因此，考虑到格陵兰岛与美国的地理位置接近，这显然是一个战略利益。 然而，特朗普的强硬立场，甚至可能对北约盟友采取军事行动的威胁，是否有助于或阻碍美国在格陵兰岛的安全努力仍然存疑。 尽管丹麦坚决表示格陵兰岛不出售，但其回应语气仍然异常温和。丹麦外长拉斯穆森（Lars Løkke Rasmussen）周三表示，他愿意与美国讨论“如何在现有的基础上更加紧密合作，以确保美国在北极的目标得以实现”。 丹麦在格陵兰岛的驻军仅有75人，主要为北极司令部。 丹麦试图通过增加在该岛的安全存在来向美国表明其合作意愿。 2021年，丹麦宣布将投入2.5亿美元，用于提升格陵兰岛及另一丹麦自治领地法罗群岛的监视能力。 去年圣诞节，丹麦国防部长波尔森（Troels Lund Poulsen）表示，该国计划投入高达20亿美元，用于购买新舰船，无人机，狗拉雪橇队，扩建北极司令部，并延长一条机场跑道以支持格陵兰岛的F-35战机起降。 尽管如此，2023年的一件事故显示了保护这个广阔岛屿的挑战。当时，一艘游轮在格陵兰岛东海岸搁浅，丹麦军方的第一艘救援船花了四天才抵达现场。 丹麦国际研究所的奥莱森表示，对丹麦来说，这是一种非常棘手的局面，但丹麦在格陵兰岛对美国非常包容。因此，美国为何需要采取这种做法令人费解，因为他们已经可以自由行动。 专家和格陵兰官员表示，关于在该岛加强美国军事存在的讨论已有多年，甚至可能通过建立第二个基地。一位现任格陵兰部长曾表示，他们“很高兴看到更多”美军驻扎在岛上，称其“令人安心”。 格陵兰岛寻求从丹麦独立的努力，尽管经济挑战使其短期内难以实现，将进一步凸显其需要外部安全保障和外国投资者的支持。 一名格陵兰官员表示：“我们不想要新的殖民势力，但显然我们无法自行管理防务，无论是资金还是人力。” 博尔顿建议特朗普“闭上嘴巴”，让华盛顿，哥本哈根和努克之间的官员们商讨新的关系。 但特朗普似乎不太可能接受这一建议，他强调丹麦应该放弃格陵兰岛，“因为我们需要它来保障国家安全”。 奥莱森指出，最终决定权在格陵兰岛民手中。 他补充道：“美国能为格陵兰提供什么？在看到这些之前，很难预测格陵兰岛的立场。”      来源： https://www.ft.com/content/26b2c424-b163-447b-94a7-ffe5a21f3807 Richard Milne, Nordic and Baltic Correspondent January 9 2025 |
