|
华尔街日报社论：一点保护主义，很多痛苦 共和党人在承诺打击通货膨胀后重新掌控了白宫和参议院，但现在他们却支持拜登总统提出的一个计划，该计划将使购买廉价商品变得更加困难。 共和党人在幕后推动提高低价进口商品的关税，这对抗衡中国作用不大，却会让美国企业和家庭承受更大的经济压力。 一些众议院共和党人希望结束所谓的“微量关税豁免”（de minimis tariff exemption），该豁免允许美国买家每天进口价值不超过800美元的免税商品。 国会最早在上世纪30年代通过了这项豁免，几乎所有国家都允许一定价格以下的小额货物免税入境。 2016年，国会将美国的免税门槛从200美元提高到800美元。 2019年，参议员格拉斯利（Chuck Grassley）和怀登（Ron Wyden）在写给美国贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）的信中表示，我们的更高门槛帮助美国成为全球电子商务的领导者，这一地位我们不应让给包括中国在内的其他竞争国家。 然而，自2022年以来，两家中国零售商Temu和Shein引起了广泛关注，因为它们利用该豁免在美国销售了数百万美元的商品。 过去十年内，该豁免下的进口量增长了七倍，年度进口超过10亿件商品。 拜登政府的应对措施 拜登总统已经采取措施应对这两家巨头。他在9月表示，任何适用反倾销关税的商品，包括约70%的中国纺织品和服装，都将被排除在“微量关税豁免”之外。 他还要求国会通过一项法案，要求卖家更详细地申报豁免项下的货物信息。这是国会内五项收紧关税豁免的法案之一。 然而，这些措施可能对大型海外卖家效果有限。大多数大公司已经多元化其供应链，在墨西哥和巴西等关税较低的国家生产更多组件。 Temu于今年3月在美国设立了首个仓库，无论是否享受“微量关税豁免”，其都将寻求将运营搬到更接近美国消费者的地方。 受影响的美国企业与消费者 小型制造商和低收入美国消费者将受到最大冲击，特别是那些寻求廉价服装和消费品的人。 美国制造商协会（National Association of Manufacturers）表示，希望保留800美元的免税门槛，因为这有助于美国企业进口专业部件，避免支付过高成本。 反对该豁免的大多是服装，鞋类和纺织品制造商及相关工会。 但即使取消“微量关税豁免”，也难以恢复美国纺织品生产。 过去20年，美国纺织品生产在该豁免生效前就已下降了47%。 未来走向 议员们曾试图将豁免取消的提案偷偷纳入本月必须通过的紧急法案中，但现在有消息称，他们可能会等到明年的税制改革再作讨论。 考虑到选民上月赋予共和党降低物价的执政任务，这仍是一个糟糕的提议。    来源： https://www.wsj.com/opinion/impo ... orials_article_pos1 Opinion by The Editorial Board • 1d • 2 min read |
