|
金融时报：共和党发起新一轮反科学战役 如果我有一串珍珠项链，现在肯定会因为罗伯特·F·肯尼迪被提名担任特朗普内阁卫生部门最高职位的前景而紧张不已。 多年来，肯尼迪曾公开表达多种非主流或阴谋论观点，例如疫苗与自闭症相关，新冠病毒是为针对某些特定种族而设计的，以及美国政府机构压制无法申请专利的治疗方法。 肯尼迪被提名为美国卫生与公众服务部部长，被认为是特朗普对他放弃总统竞选作为竞争对手的一种回报，但提名仍需参议院批准。这一提名让公共卫生官员感到绝望，同时导致制药和疫苗类股票大幅下跌。 这项提名凸显了特朗普对科学和健康领域许多共识的不屑，特别是那些与他的放松管制议程相冲突的观点。 当选总统威胁对联邦机构进行清洗，包括疾病控制与预防中心，食品与药物管理局，环境保护局，以及国家海洋和大气管理局，这些机构将由其竞选捐赠者马斯克监督。 无论是新药开发，疾病警报，还是飓风预测，这些机构代表了美国科学的前沿。 然而，在特朗普及其支持者眼中，这些机构要么错误，要么“觉醒”，要么臃肿，要么反商业。当选总统希望它们更忠实地服从他的意愿： 他曾与Noaa就飓风路径争论不休，并与国家过敏与传染病研究所所长福奇博士在新冠问题上发生冲突。 世界各地的研究人员现在需要在面对新的共和党反科学浪潮时表现出勇气和决心，这可能导致美国退出《巴黎气候协议》和世界卫生组织。 这也是科学家们反思，如何与本能上对科学持敌对态度的政治家和选民建立建设性关系的时刻。 肯尼迪在公共卫生领域的不合适性，从他上个月在社交媒体X上发表的一段抨击中就显而易见。在该帖子中，他指责FDA腐败，并“积极压制无法由制药公司申请专利的疗法”，如迷幻药，肽类，干细胞，未加工牛奶，高压氧疗法，螯合剂，伊维菌素，羟氯喹，维生素，清洁食品，、阳光，运动以及营养补充品。 肯尼迪还质疑艾滋病毒（HIV）是否会导致艾滋病（AIDS），重复了被驳斥的儿童疫苗与自闭症相关的说法，并认为疫苗测试不足。 他还曾发起移除饮用水中氟化物的运动。尽管关于需要多少氟化物的讨论仍在继续（考虑到牙膏中的氟化物和研究发现高水平氟化物可能与神经毒性有关），但目前的共识是低水平氟化物利大于弊。尽管在反对超加工食品这一点上，肯尼迪与公共卫生专家找到了一些共同点，但他提出的没有科学依据的解决方案（如针对种子油）使他孤立无援。 我们是如何走到这一步的？在一个人们难以就事实达成一致，“真相”依赖于部落认同的世界里，专业知识已经不再重要。 纽约理工学院（New York Institute of Technology）的科学家，2020年《反疫苗者》（Anti-vaxxers）一书的作者伯曼（Jonathan Berman）最近写道：“对专业知识的敌意被包装为对权威的民主反抗。” 正是肯尼迪对科学和医学专业知识的反击，让特朗普欣赏不已。 尽管这是一场让自由派流泪的交易，但当选总统或许会后悔这一决定。在特朗普的第一任期内，“曲速行动”（Operation Warp Speed）迅速开发出新冠疫苗，可以说是一个成功的例子。 然而，如果在他的第二任期内，旧疾病重新卷土重来，这一切可能都将付之东流。 正如乔治亚州参议院少数党领袖巴特勒（Gloria Butler）对特朗普的提名所说：“如果你希望我们的孩子牙齿腐烂，小儿麻痹症和麻疹像野火一样传播，罗伯特·F·肯尼迪就是你的最佳人选。” 同时，肯尼迪的反制药立场也与特朗普放松监管的主张相矛盾，内部矛盾也需要解决。 通过提名肯尼迪和马斯克，特朗普实际上将科学超级大国的联邦机构的控制权交给了两位已知的信息误导者。 下一届政府的口号似乎已经呼之欲出：“让美国再次变得轻信”（Make America Gullible Again）。   来源： https://www.ft.com/content/3226f9d2-6b7a-4441-a9b9-14e0485ffe97 Anjana Ahuja November 20 2024 The writer is a science commentator |
