|
金融时报：美国民主党加入2024年在任者的“坟场” 截至目前，美国副总统贺锦丽获得的普选票比总统拜登在2020年少了近四个百分点，这是自1980年以来民主党支持率的最大跌幅。 不仅如此，特朗普不仅重新夺回白宫，共和党还赢得了参议院的多数席位，并有望保留众议院的控制权。 本周美国选举的惨败注定会引发民主党数月甚至数年的深刻反思。拜登是否坚持得太久了？党内高层是否本应选择一场有竞争的提名大会，而不是直接将贺锦丽推入竞选？党的社会进步政策是否疏远了一些拉美裔和黑人男性？ 问题在于，这三个问题的答案可能都是“是”，而即便采取措施解决这些问题，也未必会产生根本不同的结果。正如回答“如果英国保守党在低通胀环境下举行秋季选举，是否表现会更好？”的答案是“或许会好一点”，但“是否会带来显著不同的结果？”的答案是“不”。 之所以这么说，是因为过去一两年的经济和地缘政治条件，已使发达世界各地的执政党和政治人物面临着可能是历史上最为不利的环境。 从美国的民主党到英国的保守党，从法国的马克龙的“复兴”联盟到日本的自由民主党，甚至是曾经占据主导地位的印度人民党（BJP），各国的执政党和领导人今年都遭遇了前所未有的挫折。 根据ParlGov全球研究项目的数据显示，2024年举行全国选举的10个主要国家的执政党无一例外地被选民“教训”了。 这是近120年来首次出现的情况。 最终，选民并不会区分哪些不利因素是其领导人和政府可以直接控制的，哪些是全球供应链中断或远在他国的年迈独裁者挑起战争所导致的国际现象。 选民不喜欢高物价，因此他们在通胀高涨之时惩罚了执政的民主党。 生活成本问题同样是英国七月大选的首要议题，并且在过去两年中一直在几十个国家引发关注。 不同的政治家，不同的政党，不同的政策和不同的宣传在不同的国家都遭遇了类似的命运，这表明周二美国选举的结果在很大程度上已经注定了，而与具体的候选人或信息无关。 多地和多类选民向特朗普倾斜的趋势也表明了这一结果是难以避免的。 但问题不仅仅是通胀。经济学家奥肯（Arthur Okun）的“痛苦指数”，通胀率和失业率之和，若在当下更新，或许会用移民问题取代失业。在此基础上，美国、英国以及几十个其他国家在过去两年经历了几代人以来未曾见过的经济和社会动荡。 当然，在移民问题上，不可抗的全球力量与政策可控性之间的界限要比通胀问题稍显模糊。 全球移民人数的增加和重要性凸显出一种全球性的共同因素，但显然各国政府在这方面并非毫无作为。 拜登，贺锦丽和民主党在周二的决定性失利中并非毫无过错。 显然，有一些教训需要吸取。但也可能当前的全球反执政党浪潮下，并不存在一套政策或个性可以逆转这种趋势。    来源： https://www.ft.com/content/e8ac09ea-c300-4249-af7d-109003afb893 John Burn-Murdoch November 7 2024 |
