|
华尔街日报：丢了白宫，民主党人该责备自己 选民在周二否定了民主党的进步政策。 如果民主党想要获得一些明智的建议，以应对周二的惨败，不妨回想一下《宋飞正传》中乔治·科斯坦萨（George Costanza）那句经典的分手台词：“不是你的问题，是我。” 遭遇如此羞辱的失败后，民主党人往往倾向于寻找替罪羊，衰老的拜登，缺乏经验的贺锦丽，俄罗斯虚假信息，不明事理的种族主义选民。 但更明智的做法是：看看镜子里的自己。 这次失败并非对特朗普的坚定支持，而是对民主党所谓的进步治理的一种否定。 本届大选，美国选民们明确地拒绝了左翼政策。根据出口民调，民主党在许多群体中相较2020年都失去了支持，甚至女性选民也有部分转向特朗普。 民主党如何可能输给他们认为是“希特勒”的人？我们提供以下几点供自由派反思： 1. 拜登经济学的失败： 民主党人曾明白私人企业推动增长和收入提高的道理。但在21世纪的某个时候，他们开始相信政府支出能创造财富，通过所谓的“凯恩斯乘数”等理论。因此，他们仅凭党派投票通过了一项1.9万亿美元的疫情救助法案，虽然当时并非必需，却导致了数十年来的最高通胀。这使数百万工人失去了实际工资增长，成为周二困扰民主党的问题，三分之二的选民表示对经济状况不满。 2. 文化霸权： 民主党将2020年的胜利视为将身份政治转化为觉醒政策的邀请。他们站在跨性别活动人士一边，而不是支持那些不希望男生参加女生运动或小学老师发放代词徽章的家长。 共和党用广告攻击民主党反对将联邦资金与跨性别学校政策挂钩的投票。 民主党还开始使用“Latinx”一词，这在许多西语人士看来是精英强加的文化霸权。 据出口民调显示，这种做法以及其它“觉醒”政策可能导致特朗普获得了46%的西裔选票和55%的拉丁裔男性选票。 3. 强制性监管： 在追求他们的气候目标时，民主党推动了强制性规定，包括环保局（EPA）的法规，实质上要求到2032年新车销售的仅30%可以是燃油车。 电动车的强制性规定导致密歇根州汽车工人失业，特朗普在电视广告和演讲中对该问题提出了抨击。 4. 法律战争： 民主党利用特朗普的分裂性话题，对他加大了各类打击。继称他为“俄罗斯傀儡”并两次弹劾他后，拜登将其称为“法西斯”，并试图禁止其参选。 他们对特朗普提出了四项刑事起诉，并通过民事诉讼针对其家族企业。在纽约，他们在民主党选举的检察官推动下，将普通罪名提升为重罪，针对他的案件可能不会对其他商人提起。 这一策略将特朗普塑造成共和党选民眼中的“殉道者”，巩固了他在党内初选的支持。 5. 打破民主规范： 民主党决定用水管工和焊工的税收来为律师和研究生的学贷减免买单。 当最高法院驳回拜登的学贷减免政策并称其滥用权力时，他再次尝试并嘲讽法院阻止他。 民主党试图推翻参议院的阻挠议事规则，意图控制全国的选举法，并推广如收集选票等做法。 拜登怒斥反对者是在制造“新版的种族隔离”。 他们还试图废除阻挠议事规则，以通过超出罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）规定的全国性堕胎法，并承诺在2025年再次废除阻挠议事规则，以影响最高法院。他们将曼钦（Joe Manchin）和西尼玛（Kyrsten Sinema）赶出党派，因为他们持不同意见。 这些及其它进步主张让民主党偏离了更广泛的公众利益。 他们认为，凭借主流媒体的支持，选民会容忍这一切，因为特朗普简直“不可接受”。 这给了特朗普机会提醒选民，四年前在他的政策下生活要更好。 特朗普获得了超过7200万张选票，改善了他在少数族裔选民中的地位，甚至在民主党主导的州也获得了更多选票。 周二选民传达的信息是，民主党已经走进了大多数美国人不愿去的意识形态“热病”区域。 若要重新赢得这些选民，光依靠对抗特朗普的“抵抗”，已远远不够。  来源： https://www.wsj.com/opinion/kama ... orials_article_pos2 By The Editorial Board Follow Nov. 6, 2024 5:46 pm ET |
