|
金融时报社论：美国面临命运抉择：特朗普与贺锦丽之间的选择 今年5月，当被问及选举是否可能导致暴力时，特朗普回答：“视情况而定。” 许多美国人对选举系统的怀疑大多源于这位前总统。自美国近250年前独立以来，最宝贵的品质之一就是权力的和平交接。 特朗普的2024年竞选明确基于对拜登2020年胜选的否认。 在他看来，对“被窃取的选举”的裁决将于周二到来。 为了消除任何疑虑，特朗普誓言，如当选总统，他的首个行动将是赦免因1月6日冲击国会大厦事件而入狱的“爱国者”。 他在每次集会中提醒选民，计划惩罚他认为导致2020年失利的人。 他的对手贺锦丽本周将特朗普的“打击名单”与她的“待办事项清单”进行了对比。 贺锦丽并非完美候选人。自拜登宣布退出选举后她才加入竞选，始终难以形成自己明确的形象。 虽然经济问题是选民关注的焦点，她的解决方案却显得不够成熟。 然而，美国人并不一定需要完全赞同贺锦丽的计划，才能看出这场选举不是等同对比。 这是一次一方接受宪法秩序，另一方却希望推翻它的选举。 尽管如此，许多美国人并未因此动摇对特朗普的支持，他们选择忽视他对民主准则的攻击。 但同时，特朗普新任期带来的风险也不可忽视，包括对美国及国际经济的激进计划、全球稳定的潜在影响以及他对国内外法治的轻视。 特朗普的经济计划等于否认美国战后全球角色。他计划对所有进口商品征收20%的关税，对来自中国的商品征收至少60%的关税。与特朗普所称不同，关税并非对外国企业的税收，更多成本将转嫁给美国消费者，带来更高的价格。引发全球贸易战将导致盟友和对手的报复。国际货币基金组织（IMF）预计，此举将令明年美国增长下降一个百分点，全球增长减少四分之一。 随着贸易壁垒升级，2026年成本只会更高。 特朗普还希望削弱美国联储局的独立性，其身边人表示他可能会提前一年更换现任主席鲍威尔。尽管目前还没有可替代美元的全球储备货币，但上周在俄罗斯主办的金砖峰会已显示出对替代货币的需求增长。将美联储政治化、破坏现存的全球贸易规则、驱逐数百万无证移民，都是可能导致美元迅速失去地位的重大举措。 如同健康一样，只有当美元失去储备货币地位后，人们才会意识到其好处。对美国蓝领阶层的前景同样不乐观，通胀上升将导致利率上升，增长放缓，特朗普“2.0”版中不会有中产繁荣。他的富裕捐助者也需清醒地权衡利得与不确定性。资本利得税的短期优惠和优待性监管待遇的好处，需与极度不确定性带来的代价相权衡。他们不再能轻易视之为保障其财富的系统。 同样的利益也适用于美国的联盟网络。美国若背弃其创建的全球秩序，动荡将是必然。特朗普对北约持敌视态度，却友好待俄罗斯总统普京。他对克里姆林宫领导人的一贯欣赏对乌克兰不利，特朗普已明确表示将推动乌克兰与莫斯科达成不平等协议。 特朗普对中国的影响则难以预测。他可能与习近平达成协议，也可能主张中美完全脱钩。唯一可以确定的是，他对印太地区的态度就是厌恶联盟。 日本，韩国和澳洲等国家可能会因美国安全保护伞的消失而采取对冲措施。各国对美国在全球变暖应对上的领导作用也将失去希望。美国优先将意味着美国孤立。 若美国退缩，受挫者的“联盟”将迅速填补空缺，世界将不再是民主的安全之地。 与特朗普承诺的动荡相比，贺锦丽代表了秩序的延续。 她相对传统的平台或许显得平淡无奇，但却有明显的优点。她支持全国立法保障女性的生育权，确保女性享有自主权。无党派的负责联邦预算委员会估计，贺锦丽的计划对联邦债务的负担只有特朗普的一半。推动可再生能源转型是她议程的核心，对美国乃至世界都是一种贡献。 人们往往低估了稳定的重要性。相比贺锦丽政策细节，更重要的是她所代表的含义。特朗普带来的是危险的破裂，贺锦丽则代表自由民主和自由开放贸易的延续，这是美国及其伙伴繁荣的基石。 美国选民正处在可能改变国家及世界未来数十年的选择关口。 现在是时候停下来，深吸一口气，仔细思考这次选择的后果了。  来源： https://www.ft.com/content/3db1db35-f536-4efc-b463-a1fc98a785b0 The editorial board November 1 2024 |
