|
南华早报：中印缓解边境紧张局势的原因是啥？ 观察人士表示，经济因素可能是突破的一个原因，同时这也可能在外交上帮助中国。 中国和印度已开始在其有争议的喜马拉雅边境撤军，此前双方就边境军事巡逻达成协议。 中国外交部林建在周五的例行新闻发布会上表示：“中印前线部队正根据双方最近在边界相关问题上达成的解决方案，进行相关工作，目前进展顺利。” 观察人士认为，此次突破归因于中国更广泛的经济开放努力，同时也希望通过与印度达成协议在全球舞台上获得外交收益。 这可能为两国邻国之间的更好外交和商业关系铺平道路，但一些观察人士对这是否会显著改善关系持谨慎态度。 周三，中国国家主席习近平在俄罗斯金砖国家峰会期间对印度总理莫迪表示，两国应加强沟通与合作，妥善处理分歧与矛盾。 在会后的一条社交媒体X上的帖子中，莫迪写道，印中关系对两国人民以及区域和全球的和平与稳定“非常重要”。 他说：“互信、互相尊重和互相敏感将引导双边关系。” 中印双方都没有公布关于周一达成的控制实际控制线（LAC）沿线的协议的详细内容。 该控制线将印度控制的拉达克与中国控制的阿克赛钦分隔开。 但印度媒体报道称，该协议涉及在德普桑（Depsang）和德姆乔克（Demchok）的巡逻协议。 实际控制线（LAC）从未明确划定，它在1962年两国爆发短暂战争后成为一条松散的停火线。 自那以来最严重的冲突发生在2020年，至少造成4名中国士兵和20名印度士兵死亡。 这场冲突使世界上人口最多的两个国家的关系陷入紧张，双方都在前线部署了武装力量。 印度外交秘书米斯里（Vikram Misri）周一表示，该协议是过去几周讨论的结果，并将导致“脱离接触，并最终解决2020年在这些地区出现的问题”。 新加坡国立大学李光耀公共政策学院的亚洲研究教授巴杰派（Kanti Bajpai）表示，2020年的冲突导致印度几乎终止了所有双边对话，封禁了数百个中国应用程序，停止或审查中国投资，并暂停向中国公民发放签证。 他说，周一达成的协议将恢复印度在冲突后被中国军队阻止巡逻的地区的巡逻，这也是旨在让成千上万派驻边境的军队脱离接触的进程的一部分。 新加坡国立大学亚洲与全球化研究中心的研究员Byron Chong表示，该协议是一个积极的进展，但鉴于细节仍然有限，目前尚难以确定这是否会加温两国关系。 他说：“最多，这一协议似乎是试图恢复边境危机前的现状。” 他补充道，“真正的根本问题，边界争端，仍未解决，这将继续成为两国紧张和分歧的来源。” 钟表示，中国可能推动达成协议是因为它面临的经济挑战，例如经济增速放缓和青年就业率高企。 他说，再加上与美国的持续贸易战，中国可能希望确保稳定的国际市场。改善与印度的关系可能是这一更大开放经济机会并降低贸易风险的总体战略的一部分。 达成与印度的协议也可能在外交上帮助中国。 巴杰派表示，考虑到中国与美国的紧张关系，中国更希望将重点放在东亚，而不必担心与印度的西部边境问题。 他说，中国对现有国际秩序和西方国家主导地位不满，也可能希望获得印度的支持，以推动其建立替代体系的全球倡议。 钟认为，中国也可能希望削弱印度对四方安全对话的承诺及其与美国和其他盟友的深入联系。 通过开展外交接触，并将自己表现为合作伙伴，印度可能会被影响，以更中立或友好的态度对待中国。 他说，与印度减少紧张关系也可能表明，中国希望专注于其他问题，如台湾和南海争端。 经济原因可能也是印度的一个考虑因素。钟指出，该国的失业危机引发了国内产业要求放松对华经济措施的呼声。 他表示，尽管印度定位自己为寻求多元化的企业的替代制造中心，但其经济收益并不显著。 由于结构性问题长期存在，印度的制造业增长落后于越南和台湾等竞争对手。 他说，印度可能开始意识到，通过恢复与中国的经济联系，自己能获益更多。 同样，巴杰派认为，印度可能希望恢复“更正常的经济关系”。 他指出，印度从中国购买关键的制造产品和金属，也希望中国在不被视为安全风险的领域进行投资。 他补充道，印度经常在全球公共产品问题上，如气候变化政策，全球经济，人道主义干预以及西方在国际机构中的主导地位等，与中国和俄罗斯立场更接近。 北京大学国际关系学院教授查道炯表示，中印之间的边界问题“复杂”，但并不是两国关系中的“主导”因素。 他说，贸易和投资等领域“有自身的动态”，并继续独立于边界协议的达成。 中国国际问题研究所亚太研究部主任蓝建学表示，该协议有助于两国重建战略信任，为“翻开双边关系新篇章”提供了机会。 他说，中印是“新兴经济体的代表”，协议不仅符合两国利益，也符合“亚太地区和全球南方国家的期望”。 他补充道：“双方应抓住这一机会，逐步恢复各级别的交流。”    来源： https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage Story by Dewey Sim • 5h • 5 min read |
