|
在阿德莱德将一房公寓变成五房而被法庭裁定违法的房东上诉失败，要在下礼拜初将公寓恢复原状。 阿德莱德法庭两年前裁定，来自墨尔本Seaford的任丝（音译）在未经管理Pulteney公寓楼的业主委员会同意下改装82平米的公寓。 自从那时开始，任小姐就一直在法庭上诉恢复原状的命令，还一直告上最高法院。 法庭裁定她未经许可在公寓内设置隔墙，“以创建五个独立卧室，并单独出租每个卧室”。 根据网上以前的广告，从 2021 年 3 月起，任女士公寓的每个卧室的租金为每周 150 至 165 澳元，而不是之前的整套公寓 450 澳元。 法院于 2022 年 11 月作出的最初决定要求任女士在 2023 年 4 月之前进行“任何必要的建筑工程”，以恢复该单元的原有状态——但任女士对该决定提出上诉。 她的上诉被驳回，但上诉法院仍然给予任女士更多时间遵守法院命令，并将撤销装修的最后期限延长至 10 月 28 日。 上诉法院还命令任女士通知该公寓的租户要在9月28日前搬走。 但任女士也申请了特别许可，要向最高法院上诉，她还申请暂缓执行之前的法院命令，包括即将到来的最后期限。 最高法院法官David Bleby拒绝暂缓执行这些命令，并表示她的特别许可申请“不太可能”成功。 他说，他不相信任女士申请特别许可的理由会满足高等法院上诉的标准。 他说：“我认为申请人的特别许可申请成功的可能性微乎其微，” “在本案中，这种考虑远远超过了任何可以说是中立的或在某种程度上对申请人的暂缓执行有利的因素。 “申请人没有证明被告应因申请特别许可而在审判和上诉中无法从其判决中受益。” Bleby法官表示，物业公司秘书Lynne Kaye Veness）的一份宣誓书中概述了当前五居室分隔“影响了安全标准”。 他命令任女士向物业公司支付 7,000 元作为暂缓命令申请的费用。 任女士在给澳广的一份声明中表示，她的案件“凸显了法律明确性的必要性”。 https://www.abc.net.au/news/2024 ... novations/104493244 |
