|
经济学人：美国将不得不勉为其难，增建核武器 冷战后核武器的逐渐消减已经结束，本月五角大楼发出了这一警告。 取而代之的是核武器和准核国家之间的新竞争，其中一些国家心存疑虑。 这种新竞争比过去美国和苏联的双边对抗更复杂，更不可预测，也因此更加危险。 即使美国的资源紧张，政治愈发孤立，面对新的核威胁将是对其的考验。美国必须让盟友相信其核保护伞仍然有效。 不幸的是，美国将不得不扩充其核武库。 如果这两方面处理不当，将加速敌人和盟友之间的核扩散，使美国和世界更加不安全。 新的危险迹象随处可见。 中国正在其北方沙漠建造数百个导弹发射井。 普京扬言要使用核武器，并威胁将更多的俄罗斯导弹对准欧洲。 即使伊朗正准备对以色列发动另一场常规攻击，其离研制核弹也比五年前更近了，据报道，伊朗最近在将浓缩铀转化为核弹头的武器化过程中取得了进展。 朝鲜表示正在“加强”其核计划。 本周，特朗普声称他将建造一个“铁穹”（Iron Dome）导弹防御系统来保护美国，他解释道：“只需一个疯子就能摧毁一切。” 这一切都代表着一个巨大的变化。 从1986年到2023年，全球核弹头数量从7万减少到1.2万，冷战结束带来了国防削减和军备控制，美国在保持强大威慑力的同时精简了其核武库。 如今，它拥有一个规模较小但功能强大的“核三位一体”武器库，可以从陆地、空中或海底发射。 美国的许多核弹头瞄准敌方的核武库，并提供“延伸威慑”：承诺在必要时保护盟友。2009年时，奥巴马仍希望实现“无核世界”。而拜登当选总统时，曾希望在特朗普政府的混乱之后重新振兴军备控制。 然而，核威胁不断扩散和演变。 随着中国的核武库从十年前的几百个核弹头扩大到预计2035年达到1000个，核弹头数量再次增加，这将首次出现第三个核超级大国。同时，技术正在扩散到新的领域和新手中。 俄罗斯计划在太空部署核弹；朝鲜的核弹头可以打击美国本土。胡塞武装等民兵组织拥有先进的导弹（尽管装备的是常规弹头）。 中国、伊朗、俄罗斯和朝鲜在军事事务上合作密切，也可能在导弹技术上合作。 五角大楼担心，这一切将使美国的核武库捉襟见肘，美国是否有足够的核弹头同时遏制中国、俄罗斯和朝鲜？并进一步复杂化边缘政策的心理战。这也使延伸威慑更加困难。 例如，当美国最初将韩国纳入其核保护伞时，朝鲜没有核武器和远程导弹。如今，它拥有能够焚毁美国城市的核导弹。 对美国总统来说，一个挥之不去的问题是： 你会牺牲洛杉矶来为首尔复仇吗？你的敌人相信你会吗？ 盟友们也面临艰难的问题。他们知道，不论明年谁入主白宫，美国的孤立主义民粹主义都不会消失。他们理解美国的军力紧张，其延伸威慑承诺不如以往可信。 如果韩国怀疑美国的保护伞，可能会自制核武器，70%的韩国人认为应该如此。日本可能也会遵循类似的逻辑。欧洲正在讨论，如果美国放弃北约，英国和法国的核武器是否足以威慑俄罗斯。如果伊朗获得核武器，沙特阿拉伯也可能效仿。 核扩散将带来不稳定，更多的人手握更多的红色按钮，误判的可能性就会增加。如果各国试图阻止敌人跨越核门槛，常规战争的可能性也会增加。 美国该如何应对？军备控制谈判已陷入停滞。俄罗斯暂停参与即将于2026年到期的新削减战略武器条约（New START）。 中国向来对与美国进行核风险控制谈判兴趣不大，7月也中止了谈判。朝鲜拒绝谈判提议；伊朗态度多变。放弃军备控制是不明智的。但如果这些对手重返谈判桌，他们更有可能在知道美国处于强势地位时认真谈判。 这意味着美国应准备在新削减战略武器条约到期后建造一个更大、更多样化的核武库。拜登的五角大楼已经开始转向，拥抱新武器，如海基核武巡航导弹。它正在探索如何快速将核弹头“上传”到现有发射平台上，以防俄罗斯和中国抢先一步。 特朗普总统可能会继续进行这种军事扩张。 相互保证的混乱 但在延伸威慑上的两党分歧制造了不确定性。拜登正确地通过向欧洲和亚洲派遣更多的核轰炸机和核潜艇来安抚盟友，并与他们进行更密切的磋商，让他们了解武器的使用方式，并确信美国的承诺不是空话。 特朗普和一些孤立主义的共和党人可能认为，这一切对保护美国而言都没有必要。 他们错了，延伸威慑既是必不可少的，也是符合美国狭隘自我利益的。反直觉的是，美国选择让本土更脆弱，以保护数千英里外的盟友。通过这样做，它有助于避免破坏性的核扩散。这一逻辑让美国，甚至可能让其对手，在过去的80年里更安全。 在一个危险的世界里，放任美国的核保护伞破损将是鲁莽的行为。    来源： https://www.economist.com/leader ... ore-nuclear-weapons Aug 15th 2024 |
