|
《经济学人》特朗普的第二个任期：从不可思议到可能 当特朗普于2021年1月离任时，大家都认为他的政治生涯似乎已经结束。 这可不是不仅仅是民主党人这么认为，当时还是福克斯新闻最受欢迎晚间节目的主持人塔克·卡尔森（Tucker Carlson）私下写道：“我们非常接近可以大部分时间忽略特朗普的地步了。我真的迫不及待。” 卡尔森的愿望并未实现，我们本周推出的统计预测模型显示，特朗普在11月大选中有三分之二的几率获胜。这是与2020年预测拜登成为总统时使用的同一模型，并进行了改进。通过对过去选举数据的测试（不知晓结果），模型在这一阶段给了奥巴马2012年同样的获胜几率。与大多数评论员一样，模型曾认为克林顿在2016年更有可能获胜，这提醒我们，尽管模型提供了一种严谨的思考方式，但它们并非水晶球。 特朗普如何从被党派抛弃到比以往更有可能赢得另一个任期？各地的现任总统和总理表现都不佳。这股浪潮冲击了印度的莫迪，也很可能席卷英国的苏纳克。拜登的支持率在美国总统第一任期结束时是最糟糕的之一。唯一让他的支持率看起来体面的比较是和苏纳克、加拿大的特鲁多或马克龙（Emmanuel Macron）的支持率对比，他们的支持率更糟糕。通货膨胀可能是罪魁祸首。 拜登希望选举围绕维护民主展开，而摇摆选民似乎更关心鸡蛋的价格。 为什么特朗普在距离大选五个月时对拜登有明显领先优势？ 尽管特朗普有34项重罪指控，但共和党领导人仍然支持他，从而让普通共和党选民可以再次投票给他。2021年2月，共和党参议院少数党领袖麦康奈尔形容特朗普对一个月前支持特朗普的暴徒暴力侵袭国会大厦“道德上负责”。然而，今年3月，他支持了特朗普。重写历史不仅限于共和党大佬，普通选民也在这么做。特朗普离任时，41%的美国人认为他的总统任期是成功的。现在，55%的人这么认为。 加沙战争分裂了民主党，却团结了共和党，对拜登没有帮助。除此之外，他的竞选团队还出现了一些政治失误。比如，通过免除学生贷款试图收买选民，结果却收买了错误的对象。受过大学教育的民主党人是该党最忠实的选民。此类贿赂对摇摆选民更有效，而特朗普对此更为了解（例如他在内华达州谈论免税小费）。当拜登在边境问题上采取措施时（政府政策现在显著强硬），他表现得如此低调，以至于选民几乎没有注意到。 从现在到11月之间还有很多变化可能发生，定于6月27日举行的首场辩论将异常重要。但今年的民调最引人注目的是其稳定性。特朗普是首位被定罪的前总统和前线候选人。然而，共和党选民并没有因此改变对他的看法，反而改变了对法院的看法。 民调机构YouGov的选民中，认为有罪犯应该被允许当总统的比例从4月的17%上升到6月的58%。与此同时，46%的注册选民确信拜登在与他儿子亨特有关的事情上做了非法的事（其实并没有）。小拜登在枪支指控上的定罪可能会加剧两位候选人之间的错误等同感。 大多数美国人已经决定了他们会投谁的票。 考虑到拜登今年在全国民调中一直落后，即使只是略微落后，这也令人非常担忧。选举人团仍然有利于共和党，因此现任总统需要领先才能有平等的获胜机会。他的胜利之路非常狭窄，他必须赢得威斯康星、密歇根和宾夕法尼亚（加上奥马哈的一个选举人票）才能达到270票。如果失去其中任何一个，他必须赢得亚利桑那、乔治亚、内华达或北卡罗来纳的一个，而他在这些州目前的民调落后几分。 换句话说，并没有明确的备选计划。 拜登的政治团队知道这一点，但对外表现得很冷静，希望随着选举临近，选民会记起为什么连卡尔森到最后也受够了特朗普。 拜登的竞选方式仿佛他在这场竞赛中领先，事实上并非如此。    来源： https://www.economist.com/leader ... inkable-to-probable Jun 13th 2024 |
