|
《美国国家利益》：中国海军日益强大 中国的水面舰队日益灵活，其中包括其航空部分。有了岸基武器的支持，舰队不再需要严格限制在保卫本国水域和领空。它们可以更加大胆，到家乡更远的地方行动。 甚至可能中国会在印度洋等重要地区设立常设的远征队。 亚洲，注意了。 例子A：中国的第三艘航母福建号（Fujian），在5月1日首次海试，并已经完成第一次海试，回到上海江南造船厂，这艘新航母体现了显著的造舰技术进步。 首先，它比前两代辽宁号（Liaoning）和山东号（Shandong）有更大的排水量。造船师摒弃了用于发射飞机的滑跃式起飞装置，转而采用弹射器。因此，该舰具有美国老式超级航母的外观，拥有一个平坦的飞行甲板。确实，该舰报道中提到配备了电磁弹射器和阻拦装置，这表明中国海军（PLA Navy）在某些技术上与美国海军达到了同等水平。 如果是这样，那是一项令人印象深刻的工程成就。 美国海军的杰拉尔德·R·福特号（USS Gerald R. Ford），这是首艘采用电磁发射、回收和武器升降机的美国航母，于2017年服役后不久完成了其首次重大海外部署，这种令人惊叹的技术非常难以掌握。 然而，中国的船舶设计师可能已经成功实现了这一点。 关于福建号的两点设计方面的看法，一点关于舰队战术的看法，以及一点关于宏观海上战略的看法。 首先是舰队设计，假设福建号证明有效，中国海军现在已经有足够的航母船体，或者接近有，可以随时保持一个甚至两个航母战斗群在海上。 五角大楼估计，日本需要1.5艘永久前置部署的航母，才能随时保持一艘在巡航。以3:2的比例计算，在战斗中可用的航母和在维护中的航母之间，换句话说，中国海军即将在航空母舰航空方面找到自己的节奏，为中国政府在北京开辟新的战略视野。 领导层如何在和平时期使用成熟的航母舰队，值得关注，以获取线索，了解他们将如何在战时使用这些舰队。 值得观察的是中国航母航空的下一个大事件。中国海军建设的一个值得赞赏的方面是对舰队实验的开放性。在导弹驱逐舰领域，中国造船商会建造几个小型类别或子类的军舰，然后交给海军在海上进行试验。 在评估每种变体的性能后，领导层会整合每种设计的最佳元素并丢弃最差的。综合结果导致了适合大规模生产的平台，然后中国的造船厂开始像下饺子一样批量建造船体。 中国官方可能会发现福建号是一个满意的设计，可以进入连续生产。不，它不像美国海军的尼米兹级（Nimitz-class）或福特级（Ford-class）那样大，也不是核动力的。但为了符合北京党和军事领导人所理解的军事需求，它可能不需要那么大。（尽管北京可能希望拥有这样的标志作为超级大国的象征）。更为简朴的设计可能就足够了。 船只是钢铁中的国家综合实力，目标，宏伟和战斗力的表达。 中国接下来建造的将非常说明其雄心和它希望投射的形象。 这导致了关于舰队战术的观点。我最近参加了一次讲座，一位本该知道更多的历史学家对中国海军与美国海军的前景表示轻视。轻视也扩展到了中国的航母舰队，意味着因为中国航母比美国的小，美国海军不必过于担心中国在海上的挑战。 这种观点有一定的道理，当然，在远离主要陆地的高海上航母舰队之间的冲突中，一场当代的中途岛战役，你会更喜欢美国舰队的机会。相对吨位并非完全无意义。较大的航母可以操作更大的航空兵力，从而在战斗时在战场上发挥更大的火力。 然而，同时，仅以技术特征计算军事潜力是一种危险的抽象方法。战斗不是发生在《简氏战舰》的页面上；它们发生在真实的地理物理环境中，真正的对手试图在这些环境中强加自己的意志。 印度-太平洋就是这样的环境。 简单的航母对航母的比较根本误解了未来西太平洋战争的本质。 看看你的地图。最可能的太平洋战场位于台湾海峡和中国海域。那是解放军，包括中国人民解放军海军的航母战斗群，需要在那里发挥决定性战斗力以取得成功的地方。 在这些近海水域和领空中将不会有中途岛战役，没有纯粹的海上交战。解放军海军的航空母舰将在巨大的、不沉的航空母舰即堡垒中国的阴影下作战。陆基战机和导弹将增加其战斗力，加入到航母舰队的力量中。 毕竟，不管它来自一个飞行场是否漂浮的战鸟，战斗力就是战斗力。 航空母舰远不是中国在关键地点拥有的唯一空中力量来源。 再次，操作艺术的要点是在行动发生的现场和时间部署足够的火力，以克服敌人部署的任何力量。美国海军的航母战斗群如何在美国空军战斗机的支持下与中国的联合空中力量，不仅是中国航母相比，才是真正重要的问题。 即使中国的航母从未在吨位上与尼米兹号或福特号相匹敌，它们在解放军的整体战斗方案中也可能是足够的，这已经足够好了。它们可能证明是足够的，而无需达到平等。 让我们美国不再贬低一个值得尊重的对手，以免我们自己陷入自满。 最后，关于海上战略的观点。在1907年向国会的年度讲话中，总统罗斯福解释了美国海军建立舰队与沿岸防御之间的关系。（当他说“海军”时，他指的是战斗舰队。总统报告说，大白舰队即将通过麦哲伦海峡进入太平洋进行其环球巡航。） 他告诉立法者，“在战争时期，海军不应用来防御港口和海岸城市；我们应完善我们的海岸防御系统。” 即海岸应自行防御潜伏在近海的敌对海军力量。 罗斯福接着坚称，“海军的唯一有效用途是用于进攻。” 为了解放战斗舰队进行沿海防御，让它追求其真正的目的，“海岸城市必须依靠它们的堡垒、水雷、鱼雷、潜艇以及驱逐舰和破坏者。所有这些加在一起对于防御目的是有效的，但它们绝不代替一个能够进行进攻的、彻底高效的海军；因为防守从未赢得一场战斗。只有通过猛烈的攻击，一个侵略性的、能够远航的海军建立者才能实现这种攻击型的猛击。但是堡垒等是必需的，这样海军才能自由行动。” 一个自由行动的舰队可以追求一场重大的舰队交战，并且，如果它获胜，利用对海的控制来塑造战争的后续进程。 中国海军 中国已将罗斯福关于陆基和海上基础海军建立之间的共生逻辑提升到了新的高度。1907年，准入拒绝是一种基本的、短程的事务。沿岸炮兵、雷区和超级强化的小型舰艇如潜艇和鱼雷艇可以在敌对海军靠近美国海岸时设置一个缓冲区。相比之下，今天的解放军已部署了可以从中国土地上精确打击美国或盟国部队的武器，其射程不是几十英里，就是几百或数千英里。 西奥多·罗斯福从未能想到这样的防御。中国军队高层对他们的反准入和区域拒绝防御以及东亚的战略局势越满意，解放军的水面舰队就能越自由行动。 并且，其行动可以采取更多远征性质。 只有那时，为了在远离中国海岸的地方固定一个或多个远征舰队，中国领导人可能会看到有迫切需要投资与美国相当的核动力航母。即使除了它们的战斗力之外，这些庞然大物也将展现中国的力量和威严，帮助中国确立自己作为一个真正的全球外交和军事大国的地位。 福建号的表现将揭示中国海权的发展轨迹。 而人们希望，找到对抗它的方法。 本文作者：Dr. James Holmes 霍姆斯博士是海军战争学院（U.S. Naval War College）的J.C. Wylie海事战略讲座教授，也是佐治亚大学公共和国际事务学院的非常驻研究员。 这里表达的观点仅代表他个人。      来源： https://nationalinterest.org/blo ... y-210935?page=0%2C1 by James Holmes |
