|
读后感,来自一本很认真研究约炮的书 Lisa wade 博士的书《美式约炮》(American Hookup) 感谢现代大数据的帮助, 大量的数据分析可以让可以把很多传统既有印象放到数据下分析. 一开始约炮是作为女权解放的一部分的. 60-70年代美国的女权解放,让女性婚前性行为的接受程度提高了很多. 但是社会的双重标准还在, 一个女生如果和不是自己男朋友或者丈夫的人发生性行为,会被标签为公车,荡妇. 但是一个雄性人形自走打桩机在男生之间是被敬仰的. 性需求是如何成为女权运动的一部分? 原因是传统上家里的任务都是被认为是“女性化的” 如果女性可以不通过家庭关系满足性需求,她们也就少了一部分被家庭捆绑.更加可以在事业等其它领域追求. 但是非常有意思的是Lisa Wade发现,连约炮都有性别不平等. 男生女生在约炮中得到的待遇不一样. 数据分析了2万2000位约炮的美国大学生. 对于约炮中有如下分析. 男生获高潮的比例: 1 只口交 55% 2 只有插入 65% 3 口交和插入都有 84% 女生获得高潮的比例: 1 只有口交 29 % 只有插入 32% 两者都有53% 所以我们可以看到如果口交和插入都有都有男生女生都会比较爽. 但是数据显示,女生获得口服务的机会只有22.36 % 远低于男生的41.94%. 如果再进一步对于口交的质量进行分析, 男生即使愿意和女生口角, 投入的时间也是远不如女生. 而在正式的亲密关系里么, 女生提供口交服务升幅比较小,从55.12%上升到68.51%. 但是男生会提女生口交的机会大幅度提高到55.29% , 远高于约炮的22.36 %. 而且男生的各种前戏工作也时间比较长质量比较好. 所以在男女朋友间的亲密关系中数据有很大变化. 男生获得高潮的比例从约炮的84% 提高到94%. 10%的升幅. 但是女生却可以从53% 大幅度提高到83%. 研究认为其中最大的差距就是男生在亲密关系中全套服务做得足而且做到位. 这显示了男权主导的社会文化. Wade教授指出了一个我无法反驳的观点, 所有A片都是以男士射精为一幕的结束, 从来没有一幕说女生先到了,片子就结束了. 作为一个科学的研究要有对照组. 横比同性恋的数据(此处是取样所有固定伴侣性行为不是约炮, 所以数据和上面不对齐). 获得高潮的比例 异性恋女生: 65% 女同: 86% 男同:89% 直男: 95% 可以看到如果是同的话,男女的性愉悦差异就少很多了. 但是在异性恋的数据里么,男人比较爽. 所以,传统上认为女性比较不容易高潮的观点可能需要纠正,数据显示影响最大的因素是她们获得来自男士的性服务比较差. 女性承担了太多性取悦的义务. 回到约炮研究, Lisa wade发现这套男人先爽的社会文化被广泛接受,不但在男性群体如此,也被女性接受. 比如女生自己不好意思接受口服务,担心自己的气味破坏形象.反映到药房货架上,针对女士下体体味的香薰产品很多. 但是男士用的产品几乎为0. (题外话,狐狸觉得随这两性平等议题被社会接受度提高,这是不是个商机啊?). 就是男人们理所当然的接受服务, 但是不觉得有义务进行服务场所保养. 另外一个迷思就是,所谓 “通往女性心理的道路通过阴道” 上面的数据可以看到,都是伴侣关系,但是女同爽很多. 还是回到上面那个结论,不是要有爱才有性愉悦.而是服务质量. 很多时候女性在伴侣关系中比较容易高潮, 主要是因为服务质量比约炮高. 所以结论是什么? 经过多年的女权运动,在社会层面,尤其是发达国家,在接受教育,工作.至少2性待遇差别比以前少了很多. 但是家里, 比如性愉悦, 家庭分工却不对称. 最后一个题外话, Lisa wade 也发现了社会地位不平等. 社会地位不平等在于,地位低的人如果约到地位高的人,则会感觉的自己“沾了光”. 在极端的例子里面,甚至不是那么喜欢对方, 但是因为对方在约炮届排序高而去赴约. 那么在约炮市场是如何排序社会地位的呢.你们自己看. 我就说一个大家关心的,种族问题, 有大量量化研究证据去支持这个排序.我觉得是客观的. 对美国大学男生来说,第一阶梯:白女和亚裔. 第二是拉丁裔, 最低的是非裔. 有个个案是约到了一个火辣的金发白女后,当事人兴奋的不是当晚有好事,而是第二天可以和兄弟们炫耀. 而对女生来说,白男是第一梯队. 排后面的亚裔和非裔中, 非裔是垫底的. 传统长认为黑人性能力强的长处被带有偏见的种族歧视完全抵消.他们的排序甚至不如固有印象中不够阳刚的亚裔. |
