|
https://www.dailytelegraph.com.a ... 2ead3d35cafb331b115 标题：Angry parents go nuclear over selective school results Parents say some students have been unfairly admitted to selective school and have flagged court action in their bid for justice for their kids. 谁有每日电讯报的账号，可以把新闻内容贴完整。 ================================================================================================================== 根据虎妈贴的新闻原文，随便翻译一下： 标题：愤怒的父母对精英学校考试结果感到不满 那些错过了明年新州精英学校一席之地的悲痛欲绝的孩子父母指责州政府完全搞砸了招生过程。 今年的精英选拔标准经历了许多根本性的变化之后，他们现在正在考虑发起集体诉讼，以恢复孩子进入这些竞争性学校的公平性。 这改变包括根据学生的 NAPLAN 分数保留 5% 的名额，如果他们因疾病或意外事故而错过考试的话。并且拒绝告诉父母每门科目的具体分数，而是给他们一个广泛的百分比范围。 家长们表示，在他们的孩子参加3月份的考试后，才宣布这个将20%的教室座位分配给弱势学生的计划。 另一个有争议的举措是将全州精英学校 20% 的席位分配给弱势学生，而且这是政府在学生参加完考试后才宣布的决定。 North Parramatta的一位孩子的父亲，因为担心政府官员未来可能为寻求报复而剥夺他儿子在精英中学reserve的位置而不愿意公开自己的名字。他说他已经与许多其他父母谈过这个诉讼程序。 “我们有大约25位家长报名参加，另一个有 500名父母的群也联系了我。他们已经在与律师谈了，”他说。 “如果你正在进行竞争性考试——精英考试已经进行了 24年——如果你的目标是今年做出重大改变，你应该让利益相关者知道，而不是事后说：”恭喜，我们将拿走20%的名额。” 家长们认为，招生时对一部分学生采用NAPLAN的成绩，而对其他学生采用难度大得多的选择性考试成绩，这是不公平的。 Northern Beaches的父亲Eran Horovitz的儿子被列入一所学校的reserve名单，他说，对一些学生使用NAPLAN成绩，对另一些学生使用难度更大的选拔性考试是不公平的。 “如果他们进行集体诉讼，我们将加入，”他说。 “这是对实际参加考试的孩子的歧视，因为选拔性考试比NAPLAN考试难得多。” 一位正在考虑参加未来集体诉讼的母亲表示，缺乏关于不同科目具体分数的信息给人的印象是：这不是基于成绩，而是其他因素。 “今年我认为最大的问题是缺乏透明度，这就像一个秘密任务，他们只是不想告诉我们成绩是如何计算出来的。 中央海岸区P&C主席Sharryn Brownlee女士说应该告知所有在reserve名单上学生的确切位置。 “如果他们被录取，这会改变他们的生活，对他们来说，获得包括他们的分数在内的信息很重要，没有理由不报告他们的成绩，”她说。 新南威尔士州教育部发言人为这些变化进行了辩护，称这意味着今年有少数弱势学生获得了进入精英学校的机会。 他说：“每年参加精英中学考试的学生都比 实际提供的名额要多。” “照顾弱势群体录取模式并没有改变学生进入精英学校的方式，它并没有让进入精英学校变得更容易或更难。” |
