|
我沉寂了很长时间，一直有网友通过私信和帖子跟帖表示牵挂，在此表示感谢！ 实际上，可以分享的东西，值得说一说的东西不是很多，手机尽管有新的型号推出，但进步不大，我仍然在用华为Mate20X，因为，兼顾大屏幕和性能，没有一款手机比Mate20X更好，TV盒子也是一样，乐视屏霸至今仍然是顶级配置，价格区间1000人民币以下的TV盒子综合性能比它好的一个都没有，斐讯P1/N1、T1仍然能打。投影仪同样如此，极米H1使用多年，很满意，没有更换的理由。电脑产品我无话可说，一个占美，一个GR5，使用多年，工作、娱乐都能胜任，没有升级的冲动。 今天，我另辟蹊径，说说我的电脑音响，我想，这对一小部分人具有示范意义，至于高端发烧人士就请无视吧！ 偶尔的机会，在维修一对2分频书架音箱时发现，音箱的一个高音喇叭和一个中低音喇叭单独使用时不管分频也好还是不分频也罢，其音质都不能令我满意，总有这样或那样的问题，都不及一个比较优秀的全频喇叭效果好，而2个喇叭分频后一起工作，或不分频并联一起工作，要比这2个喇叭单独播放强太多，2个喇叭音效叠加后，原先各自的缺点被掩饰了，我想，这个原因除了高中低音的互补外，还有一个原因是，音效的叠加也会使得原先干瘪的某些音质变得圆润饱满一些。由此，我特发奇想，与高音、中低音喇叭单挑比拼较为优秀的全频喇叭，如果用2个全频喇叭并联，左右声道共用4个全频喇叭组成桌面电脑音响系统会有什么效果？ 说干就干，我花了58元人民币购买了2个1.75吋铸铝全频喇叭，花了18.6元购买了2个BOSE 3吋全频喇叭，与原先的90多元的BT-309A小功放组合，其效果令我满意。 1.75吋铸铝全频喇叭不是普通的全频喇叭，而是丹麦B&O品牌铸铝1.75吋小音箱，铸铝材质，具有迷宫导气室，这在在小音箱中属于高端设计，1.75吋喇叭是属于钕磁全频喇叭，钕磁喇叭的参数规格是N42至高规格。BOSE 3吋全频喇叭是泡沫边，大磁铁，低音很好。 这个组合，我是故意进行了差异化选择，设想就是能够达到优势互补。 这个组合优点有7： 1. 音质超级好，高中低音没有短板，中高音通透，层次明晰，低音饱满，悦耳，收放自如。 2. 立体声效果好，各种声音解析符合高保真的要求，听歌、听音乐、看电影、看视频、听有声书、打游戏......等都能胜任，效果完美。 3. B&O品牌铸铝1.75吋小音箱是向上呈40度仰角，放置桌面其播放声音可以直达人耳，有一些环绕声的感觉。 4. 功率强劲，B&O 1.5吋铸铝全频喇叭是10w，BOSE 3吋全频喇叭是20w，总共是30w+30w，作为桌面电脑音响使用足够了 5. 4个全频喇叭体积小巧，放在桌面上不碍事，可以放在显示屏的桌面两端，也可以放在显示屏的下面 6. 物美价廉，全套花费不到170元人民币。 7. BT-309A小功放蓝牙连接手机等设备、3.5mmAUX音频线连接电脑等设备，2个麦克风插口可以连接有线话筒和无线话筒，并且带混响功能，K歌效果极佳。 如果一定要说这套组合的缺点，那就是低频下潜略有不足，这一点可以忽略，说句实话，这套组合对人声能够发出的低频和乐器发出的低频，其解析播放足够完美，它下潜达不到的声频是人耳听感微弱并且是让人及其不舒服的那部分，不要也罢。 说明一下： 1. B&O铸铝1.75吋小音箱已经是成品，无需加装外壳，BOSE 3吋全频喇叭需要一个音箱壳安置，等有时间了在自己制作，有了音箱壳，其效果应该更好。 2. 如果看过我以前分享的乐视3分频小音箱并入手的朋友，那么，只需购买一对B&O铸铝1.75吋小音箱就够了，乐视3分频小音箱可以替代BOSE 3吋全频喇叭，效果也差不多。 3.功放不一定使用我的这个BT-309A小功放，可以自己选择功放，但功放功率起码在50w+50w以上，最好是100w+100w，有一点要注意，不要选择海外热卖的BRZFIFI小功放，我购买一个BRZHiFi采用MA12070芯片的数字功放，价格包括电源将近200元，比我原先的BT-309A小功放播放音质差太多，唯一的优点是比较小巧，外观比较好看。 接下来，做一系列音响播放测试，是驴子是马拿出来溜溜！ 我使用Mate20X手机拍摄，手机外接拾音麦克风。 第一个测试视频：男低音、女中音 一般来说，小尺寸喇叭低音是比较欠缺的，而这个B&O铸铝1.75吋小音箱+BOSE 3吋全频喇叭的组合的低音表现让人刮目相看！ 共选取5首歌曲： 1. 赵鹏 《把悲伤留给自己》 2. 韩曦 《潮湿的心》 3. 张玮伽 《西海情歌》 4. 姚璎格 《知音》 5. 雷婷 《追梦人》 都是节选，为了在10分钟时间内展示多种演唱风格，现场聆听效果比视频展示的要好，主要原因是拾音麦克风比较差，是三十几元人民币的低端货。另外，拍摄视频忘记了进行对焦，清晰度不够好。 [yt]wl7PoNoFJ4k[/yt] |
