Advertisement
Advertisement

新足迹

 找回密码
 注册
新足迹 门户 老爸老妈 查看内容

为侵略军修纪念碑合理吗?

2022-2-21 19:06| 发布者: 仰望仰明1 | 查看: 9820| 原文链接

那二个帖子已经很热烈了。我就回老年板块说我的看法吧。
为日本侵略军修纪念碑,超出我的想象。这不符合逻辑啊!
但是澳洲是一个好国家,是一个我喜欢的国家,我为什么来一个逻辑有问题的国家?
我想,可能问题不是出在澳洲政府身上,问题在哪里?我好像找到了,下面我来说说我找到了什么问题。

说到纪念碑,我就会联想到,天安门广场上的中国人民英雄纪念碑,纪念着许许多多的英雄人物。这就是我受的教育。在我的脑子里的定位。澳洲政府给侵略军修纪念碑,这行为不符合逻辑。
重点来了,澳洲政府不是不符合逻辑,严格的说,澳洲政府的行为不符合我的逻辑,换句话说,我的逻辑不能代表澳洲人的逻辑。
以下是我自己的假设:
我心中的纪念碑,是用来纪念英雄的,是褒义的。
澳洲人的纪念碑,是用来纪念重大的往事,是中性的。
我以上的假设,是有来源的。
我记得在2004年,美国一架军机,在中国经济专属区海域,与中国军机发生碰撞,造成中国飞行员王伟失踪。
中国说美国责任,美国说中国责任。
美国小布什总统说sorry,我看中央电视台上说,美国总统已经赔礼道歉了,责任是一目了然的。
最后的处理结果是,没有什么赔偿。只是在某一篇报道里,我看到了一段这样的描述:
英语里的“sorry,对不起”,不是赔礼的过错方,sorry在英语里是中性的,仅仅表达我对发生的事,表示遗憾。英语里赔礼道歉另有一个单词,sorry不是道歉,是表示遗憾。
不管我看到的那篇文章对与错,我都是从那篇文章,联想到是不是澳洲人心中的纪念碑,与我心中的纪念碑,含义上是有区别的。
在这事件上,是不是文化差异造成的矛盾?

另外再延伸一个花絮:我酷爱历史战争,看了许多许多,不同版本的太平洋战争文章。知道这80个在澳洲死亡的日本军人,严重的影响了太平洋战争的进程,可能造成日本早投降1~2年。
被澳洲海军击沉的,是一艘日本大型潜艇。它拥有当时日本机密的NJ25密码。日本人并不知道澳洲立即通知了美国,美国动用当时先进的深潜技术,获取了NJ25密码,几个月后的6月4号,中途岛战争爆发,美军在劣势军力下,靠着破译的日本电报,打了一场扭转战局的经典战争,日本军国主义加速灭亡了。


Advertisement
Advertisement


Advertisement
Advertisement
返回顶部