|
1. 核酸PCR检测的假阳性率很高. 室间质量评估100个标准阴性样品就可能出一个假阳 性结果【1】. 那些检测上千万人无一阳性的报道就是彻头彻尾的政治谎言. 因为核酸 检测的假阳性问题,它只能作为诊断手段用在疑似患者身上,而不是大规模的全民筛查工 具. 一旦出了阳性结果, 一般要反复重测来排除假阳性,但是作为筛查工具的话,出第一 个阳性结果时就需要隔离患者,否则要等到一两天后才能重测确认。0.1%的假阳性率的 话, 哪怕真的0感染，那1000万人就要隔离重测1万人. 我推测中国的全民核酸筛查大都 是做做样子,报告全阴性糊弄人, 真实的目的是在安慰人心的同时制造一定的紧张和隔 离来减缓病毒传播. 2. 中国在所谓的清零期间一直不断的向外输出阳性病例, 比如向韩国就断断续续的输 出156例【2】. 有人这时候就会想起核酸检测的假阳性问题,说这都是假阳性,但是156 例全是假阳性,可能吗?尤其是韩国有时一天就检出近10个来自中国的阳性. 3. 中国连传染性更弱的流感都没有清零,如何能清零传染性更高,更隐蔽的新冠? 在适 当的防护条件下,澳大利亚,新西兰的流感近乎清零,甚至连防护很差的美国, 流感也大 幅降低,近乎清零. 中国的流感比正常年份低很多,但是每月报告几万人, 距离清零还很 远. 有人会说流感没有检测出就隔离这一道关，但是新冠检测的假阴性率在30%以上， 漏掉的假阴性就不会比没筛过的流感少。 4. 中国所谓的小规模爆发的流调结果里常出现两个荒唐现象: 一是为了甩锅境外,0号 病人动辄就是无数次核酸阴性加几十天的超长潜伏期;二是下游的阳性必须 是上游的流 调到了才检出. 这些下游的感染者早就出现症状,甚至去过医院检测就诊, 但是就是不 出核酸阳性,阳性只有在上游的流调清晰后才出现. 我猜测中国有机构协调核酸结果,当 某地区阳性率高于一定阀值就找好背锅的再公开, 然后通过全民核酸制造一定的紧张和 隔离来减缓病毒传播. 5. 新冠病毒具有潜伏在神经系统和消化系统的能力，条件适合了就重新激活。中国早 期报道复阳率在10%左右，甚至有潜伏半年以上的复阳报道。后来为了营造清零的宣传 就淡化了复阳现象，还说复阳没有传染的。近期好像捂不住了，昆明刚刚报道4人被复 阳者感染【3】。武汉根据抗体结果表明当初至少有50万感染者，别的地方也不少，这 些人会造成多少复阳感染？ |
