|
看了这本书前面一部分，很不喜欢。 这本书前面一部分，作者大量从阴谋论的角度来解释历史上的事件，来吸引读者的眼球并引导读者按照作者的思路来看待这些事件，进而接受作者的观点。这种很片面。 作者至少应该说清楚，他对这些历史事件的解释只是推测。这样避免误导读者，以为他的解释就是真实情况。 其中有些部分，很牵强，比如暗杀某个美国总统这段，没有成功居然是因为杀手的枪卡住。让人难以想象，控制英国金融命脉的财团派出的杀手，执行如此重要任务的时候还能发生这样的低级错误。 因此看了一些，实在看不下去了，用这种方式行文来吸引观众，至少说明作者不是个严谨的人。这样的书看了可能害多于益。 很遗憾这本书能够在国内如此畅销，不知道有多少人看了书之后就会真的以为西方金融历史就是如此？又有多少人会接受作者建立在虚假事实上的观点。 |
