|
看皮尤新的民调对粉红发言有感而发。 首先要声明的是，我对 亲共派的粉红，亲美派的民运，政教合一的法轮功都没有成见 不同的发展道路都可以讨论，但是我对某些粉红的极端言论会被白右种族分子利用进而 威胁到在澳华人的安全深感忧虑，所以写个东西，劝劝一些不是故意为之的ID，当然 我们现在在对立的乱世边缘，如何保全自己，保全家人，我的想法是不全面的，希望大家 建议和补充。 第一． 按照皮尤最新民调报告的内容，最大的看点有两个，一个是在大比例承认中国是经济强国基础上和中国自己防疫情况正面评价的基础上，对中国的领导人和中国的印象的负面评价大幅上升，澳洲竟然到了81%，也就说明，再次大选，获胜的政党一定是对中共强硬的政党，也说明，在澳洲除了中国人自己，其他族裔（不仅仅是盎鲁系的白人）对中国的反感与日俱增，我们不用探究这种情况是怎么来的，我们也不用操心在目前中国失信于人的情况下，这种情况会在短期改善。如果这个81%的数据是真实的。作为在澳华人，我们只能在不远的将来被动的替人受过，承担整个社会对我们的负面待遇。另外一个看点是，环绕中国周围的邻国中有比较大的国家，比如日本，韩国，印度的人民，对中国的反感的人数大幅增加。而且另外世界上十几个多中国负面看法上升的国家基本都是欧洲国家，没有贫穷弱小的受援国。同时，我估计要是在中国大陆做个民调，反感印度，韩国，日本，美国，澳洲的人数也会大幅增加。自1972年以来双向脱钩，互相憎恶的封闭时代对中国来讲不远了。 我一直觉得按照现在澳洲这种社会情况，从常识上来讲，在澳华人不管以前是不是粉红，只要想留在澳洲，以求自保的，基本上都沉默了，现在发言多的，也是原来更激进一点的，比如法轮功，民运派等等。这也到无可厚非，他们的风口到了，三十年河东，三十年河西，谁家过年不吃顿饺子。但是超出常识的是有些粉红ID还在冒着被查处和遣返的风险还在替中共发声。而且这些ID还不是国内的，有的级别很高。我在敬佩他们之余对他们有违常理的举动也感到怀疑和质疑。也许他们还真不是利用我们这些必须留在澳洲，无处可躲的人人血做你们回中国升官发财的投名状。但是，他们天天发的帖子，给澳洲媒体和民众造成很大的错判，觉得在澳洲生活的中国人都和他们一样的想法。他们觉得他们的帖子留在这个论坛上，就仅仅是你们自己的事情吗？他们今后可以一走了之，但更多人会因为他们传递给澳洲社会，民众和政府错误的信息而导致伤害。我一向认为93年前，那些拿着共产国际的经费，颠覆国民政府，保卫苏联的毛泽东们，和现在那些现在拿着美国人的经费，颠覆共产政府，亲和美国的余茂春们没有什么不同之处。华人里最不缺的就是借 民族大义之名，行给自己谋利益之实的人，在农耕基础上的精致利也算是无可厚非，但是请积点阴德，行吗？我们这些在澳洲有家有孩子的人，不想回到中国享受实现人类共同体后的红利了，老百姓的日子好，我为他们高兴，他们日子不好，我也只能道义上的同情，因为，在澳洲这个社会里我也是主动申请来的，我们的孩子虽然现在每周都学中文，但是他们的英文明显比中文溜，他们在学校每周对着澳洲国旗唱国歌，白人老师告诉他们，我们都是一样的，我们都是澳洲人，多元文化至少现在还是白人政府的坚持，在这块土地上，我们劳动，我们缴税，我们不求在乱世中的民族大义骑在他族脖子上，甚至反客为主。我们只求在和平，平静的生活中开枝散叶，宁为太平犬，不求乱世雄。那些大义凛然的热爱中共人，粉红要是真的爱华族，就别伤害我们，我们虽然比你们怂，但是我们也是，也许更是能够让种族繁衍下去的重要的一部分。粉红总是说，没有粉红挑唆和争取，白人也会收拾我们，我们不管干什么，早晚都得进集中营。粉红自己都忘了，俄国是怎么对待毛泽东为代表的中国共产党的，俄国人杀了那么多在海参崴的中国人，中共的对他们有用的，杀了吗？美国人是怎么对待岸信介的，战犯当首相也不是什么人都能干的吧？汉族被满族侵略后，没有在工业化文明的世界领先的那一天起，就是个怂人辈出的民族。有骨气的，能担当的少，唯独不缺我这种信奉 好死不如赖活着 的怂人。在现在这种情况下，我们首先想的是和这个社会大部分不喜欢我们的人和解，取得他们的理解和谅解。而不是首先想到是和用自己认为正确的道理去和人家讲道理。1972年，工党废除白澳政策不是为了亚裔，也不是为了黎巴嫩，而是为了发展他们自己的经济。他们虽然喜欢钱，但对于他们命比钱重要。他们想 拒 华人于国门之外，一个提案的事。所以请诸位代表汉民族最正义和崇高的三观的那些已经站直了的人，你们想表达意见，可以，能否在帖子里面写上一句，我只代表我一个人的意见，并不能代表所有在澳洲定居的华人的意见。“同时，感谢那些和粉红们天天打嘴战的民运派，尽管我不百分百赞同你们的政治见解，但是最起码，你们的发言还是会被翻译成英语。放到澳洲情报分析部门，放在ABC 那些大媒体的桌子上，在那些粉红发言的包围里，给那些不极端的，同样和我一样爱好和平，以求自保的白人找到一个能够坚持多元文化，在政府层面不对华族歧视和区别对待的借口。 第二，在澳洲，什么是真正的自由 自由表达观点不等于你想说什么就说什么，有法律管着那。在德国说纳粹好得坐牢，在波兰说社会主义好也算违法。 按照现在的趋势，一旦川普连任，估计在美国会立法，在美国宣扬社会主义好估计也得算违法， 我们别讨论这些法律的问题。 也别说自由这种高大上的词，我一直认为这种东西实际上对中国人是有有限的。在大陆有党管着，在澳洲有社会条件约束着。 现在这个约束比例到了81%了。华人占澳洲不足6%，也就是说除了华人以外，仅有13%的对中国和中国人有正面的评价。粉红想随便说，只有13%的人认可你有这种自由。那剩下的81%的人觉得你不该说，不定什么时候就出个提案让你闭嘴。而且还是全社会至少81%的人高票通过，这也是澳洲的民主吧？只不过粉红就享受不了。还别不服，如果这次民调取样和结果都是真实的。 如果川普这次连任，如果整个西方和亲西方的和中国的对抗愈演愈烈，这种情况还真有可能发生。同时，这种情况对于整个澳洲 来讲这就是民主和自由的一部分，因为大多数的人都表示赞同了呀。 不是不能说中国好，中国到现在不倒，国内不乱，十一还能出现旅游高峰，一定是某些经济政策满足了社会一部分人的利益，导致这部分人生活没受到国际环境的影响。这些国人自己不说，有点分析能力的人也知道，这也就是对于疫情控制，这次民调对中国有正面的看法的比例不低的原因。但是即使这样，还有81%的比例对中国领导人和中国人有负面评价，这说明什么？说明，你自己控制自己的疫情好坏对于澳洲人对你中国的看法的改变没有内在的逻辑和因果关系。那81%的澳洲人一定是因为其他的直接影响他们的原因导致了他们对中国的负面看法。而足迹粉红ID的有些发言就是他们厌恶和反感的东西之一。作为华人，粉红也许觉得不全面不客观，但是作为那81%的澳洲人，他们一定觉得自己没问题。就像粉红觉得自己的发言没问题一样。 我可以明确说(因为都见报了)，现在在美国，已经有FBI和CIA集中针对华人，尤其是留学生的论坛，追索蛛丝马迹了，华人别纠结这事的对错和合理性，还有什么民主独裁之类的，就是说破天，美国人就这么干了。他们没在乎华人对什么民主自由的感受。没人care你华人的感受。上次美国麦卡锡主义的时候，谁在乎你华人的感受了？美国最近公布的一个留学生夫妇所谓的间谍案。偷窃所在研究机构的硬盘，就是根据这对华人小夫妻之前在留学生极端的言论加以甄别和追索。最后全面监控，抓了现行的。美国人这么干了，澳洲政府会不会跟进？华人自己都有答案吧。白人里的极端种族主义分子巴不得粉红天天说，言多语必失，当有朝一日这些现成的东西一定会被他们引用和利用作为污蔑和构陷全体在澳华人的忠诚度的证据。以偏概全，屏蔽试听，来说服社会里的中间派和其他族裔支持他们对华人下手。粉红现在写的这些帖子，自己说自己客观没用。你觉得能说服人也没有用，要是有用还至于从上次的64%到这次的81%？粉红总觉得一个贴子，至于上升到选边和送华人进集中营的层次吗？实际上，这种帖子是白右种族分子的刀子，这哪是华人自己有权利选边。这边粉红+白右 都替华人选好了，这坑他们都替华人挖好了。真心劝告某些人生活的全部不是泡论坛，找成就感。在这乱世的开端，别让你的行为给其他华人增添将来可以预见的风险， |
