|
这不是价值观的问题 大概两，三年前左右，回上海，收到一个电邮，学校同事发的，说他和太太马上要到上海了，约个时间，找个酒吧去喝一杯。 那天，我去了，同事的儿子在中国什么地方工作，知道老爸和老妈来了，所以也带着媳妇一起来上海和父母聚聚。在那里聊得很开心，同事还讲了一个有关他和他儿子的一件事。 那年，他儿子十八岁（儿子现在已三十多岁），中学毕业，考上了大学，但还是住在家里不走，他老爸暗示了几次，无效。有一天，老爸趁他不在，到他房里，把他的东西打包，放在门口过道上，等儿子回来，跟他说，我帮你把东西整理好了，你什么时候搬出去？ 当他们在谈论这件事的时候，没有抱怨解释，也没有bad feeling，就好像是在讲一个“有趣的小故事”（看我写的“明年的今天……”）。 他们父子就象普通人的父子，互相尊重，说话的时候也是充满着爱。 人类在很多地方上都相通，经过千百年的发展，很多价值观即使有不同，相差也不会太远。有时，我们在谈论所谓的价值观不同，其实，本质上不是价值观的不同，而是我们衡量价值观的标准有异。 常听人说，西方人缺少家庭温暖，人情淡薄，其实，这是一种误解。西方人，东方人，对家人都很重视，但是，在具体表示爱的时候，方法很不同。比如说，早上有学生迟到，查他的日记本，父母给的原因是“睡懒觉”；去露营，看到一个学生穿得很少，提醒他父亲，（他父亲开车送行李来学校）是否多应该带一些衣服，父亲的回答是，“不用担心，他会学会的。” 最让人震惊的是（以前是，现在已习惯了），学校有好几个智力能力有问题的学生，平常是去特殊学校，但他们父母坚持要把孩子放在一般的学校里一星期一到两天，理由是，孩子大部分人生将是在正常的社会里度过的，他们要让孩子尽早接触、习惯一个比较艰难，但终将面对的环境。 这些做法是不是都“不近人情”？但谁能说这不是爱？谁能说这不是一个带有远见的，深切的爱？ 写到这里，想起了一个多年以前看到的故事，发生在中国：一个年轻的母亲，有一个幸福的家庭，她的丈夫深爱着她，还有一个可爱的女儿，十二、三岁。有一天，这个母亲不舒服，去医院检查，发现得了癌症，被告知，只有一年可活。 晴天霹雳，悲痛欲绝，但这一年还是要活的，怎么活？作为母亲，最大的牵挂当然是女儿了；怎样和她一起度过最后的一年。还没到家，她已经知道了。 下午，女儿放学回家，这母亲没有把得病的事告诉女儿，只是把她叫到跟前，很严肃地对她说，（大意是）从今天开始，家里的事你也得承担起来，特别是自己的事要自己做。 在后来的日子里，尽管女儿很不习惯（因为以前被惯坏了），有时还会哭闹，耍脾气，但是，母亲没有心软。 故事的结局是，当母亲扛不住了，不能再隐瞒自己的病情时，女儿已经一是个很能干的孩子了，已经能独立生活了。 这个母亲没有改变对女儿的爱，她只是对孩子的爱和教育有了一个新的衡量标准：哪一天我不得不离开她的时候，我能放心的走。 价值观就是你赋予某个事物或者观念多少价值。绝大多数人对家庭，家人是赋予最大价值的，但我们选择衡量标准是天差地别的。 在这些父母心目中，能帮助孩子成为一个独立，诚实，坚强，能做决定的人，才是父母最大的爱的体现。爱，一样的，但用什么方法去体现爱，去完成爱，个人有个人的见解。 在生活中，发生了冲突，少去朝“价值观”这方面研究，多去调节一下你的衡量价值观的标准，很快，你就会发现，其实，我们都差不多。 |
