|
澳洲储备银行说联邦政府建议实施现金禁令的真正动机是建立一个奥威尔式的国家，让银行对人们的钱 - 以及政府在衰退时对人们的行为- 有更大控制的说法是“牵强的”。 一个把人们的现金支付上限定在一万，超过那个上限购物的人面临两年监禁的具有争议的法案让很多民众怒不可遏，他们说政府不该干预自己花现金的法定权利。 这个现金禁令法案去年通过了下院，定于1月1日开始，但是要在一个参院调查后才能正式成为法律。 政府说此举的目的是打击黑市经济，打击逃税、洗钱和其他犯罪。 数千人向调查递交文件。在很多反对意见中，有人担心这个法律会让人们的银行存款遭受负利率的影响。 也就是存款者不仅收不到利息收入还得向银行付款才能存钱。  包括独立议员Andrew Wilkie在内的数位议员之前说他们不会支持目前这个形式的法案，Wilkie说这是“设计来把人们朝银行的魔爪里推。” 但是储备银行支付政策负责人Tony Richards拒绝了这个法案是“实施负利率的先兆以及政府要从流通中抽钱”的说法。 “我认为部分疑虑很勉强。” Richards博士上个月在堪培拉对参院调查说。 他指出尽管利率在历史低位的0.75%以及有专家今年年初还要降息，央行行长罗伊已经表示澳洲负利率非常不可能。 包括国际货币基金组织在内的一些负责金融稳定的国际组织的公共文件和声明也讨论了无现金的好处。 Richards博士说政府要从流通中抽取现金是说“看上去也牵强”。 “央行和政府在不同的环境下都说过现金是我们支付系统和经济的重要组成部分。" 他说。 他也指出RBA的研究发现“家庭用现金支付大笔开支的情况不常见，他们往往采用电子支付，偶尔用支票来支付大笔交易。” 尽管现在使用现金进行大宗购买的人减少了，澳洲人还是以很多现金的方式握有相当一部分财富。 澳洲经济每天有800亿现金流通，其中25%用于买卖，其余则为澳洲人持有。 “这相当每个家庭2000澳元，而实际上是大多数家庭很少现金，而少部分家庭握有很多现金，可能来自海外的人拿着澳元现金。” 当被问道为何政府希望澳洲人停止使用“他们合法储蓄或藏在床底下而非银行里的”现金时，Richards博士回答说：“这是打击黑市经济工作组的建议。” 他也否认所谓的现金禁令会让银行获得更多控制权，征收更多费用。 “目前的局面是更多支付已经流向银行。” 他说澳洲商家支付的银行服务费“大幅低于大多数国家。” 打击黑市经济工作组指出一万现金的上限能阻止犯罪团体用现金购买汽车，房产和珠宝洗钱。 这条法律还将适用于任何登记了ABN的生意，阻止他们以现金买车和装修等。 政府说这个禁令不适用个人间的交易，比如卖家不持有ABN的个人之间的买卖，也不适用于向金融机构的现金付款。 https://www.abc.net.au/news/2020-01-13/proposed-cash-ban-is-not-about-controlling-your-money-says-rba/11858104 |
