|
上个月是美国历史上烂射的最坏纪录。但它改变不了什么。 另一天，再次发生了美国大规模扫射。 仅在上个月，美国大规模扫射造成53人死亡。成为2019年第38次悲剧。据纽约时报最近的记录。 什么时候能够进行枪支改革？澳大利亚经常会提到他们令人骄傲的行动值得学习：在1996年Port Arthur惨案发生不久，我们通过了枪支改革法案。直到今年6月份，我们没有发生大规模烂射事件。 新西兰在Christchurch枪击案的6天后，Jacinda Ardern宣布禁止大规模杀伤武器。 这个世界会问，为什么像我们一样的国家可以很容易通过枪支改革法案，而美国不行？尤其是在2019年已经发生了这么多次枪支杀人的情况下。 枪支控制的支持者呼吁，对所有的持枪背景进行调查，国内枪支滥用者，“红旗”法律允许家庭和朋友临时拥有枪支以驱赶威胁者，禁止半自动步枪。 这里列出说易做难的主要原因。 国家步枪联合会的威力 在美国，国家步枪联合会的威力和游说影响力是最大的。有人说它是美国第三政治大党。 几十亿美元的集团运作，全球最有影响力。你只要看一下今年早些时候被揭发出来一国党James Ashby and Steve Dickson用于在澳大利亚选举中的政治捐款，以达到澳大利亚放松对枪支的管理的目的可见一斑。 国家步枪联合会耗资好几百万美元用于美国支持枪支的政客以得到他们对枪支的支持。 这还不包括数百万美元用于枪支使用的教育，会员事务，赞助和法律上对枪支的支持。 2016年选举，他们投入了5400万美元以支持86个共和党候选人，制作广告以打击反对党民主党。 他们为什么这么关心竞选结果？利润。这是最重要的一点。枪支是他们几十亿全球生意。 但是更深的意思是，他们害怕普通枪支规定的改革是美国私人全面禁枪的第一步。他们认为这侵犯了宪法给他们的权力。所以你会经常听到他们经常提起的保护枪支的第二修正法。 一些政客因为害怕失去国家步枪联合会的支持，以导致他们政治生涯的结束。2013年一个退休的共和党国会女政客告诉纽约时报说：“那是一个组织，我在那里说，”只要我在办公室一天，我绝不会抵制国家步枪联合会。“” 再一个例子，德克萨斯州议员Ted Cruz，在2016年竞选时，发布了一盘他竞选的录像带。在录像中，他拿着一支AR-15步枪烤培根，然后吃掉培根。结果那一年他成为美国政客中得到枪权赞助最多的。 再说说美国总统川普，在竞选时他收到了国家步枪联合会3000万美元的竞选捐款。过后川普对国家步枪联合会说，记住白宫有一个你们最可信任的朋友。 无论你是否支持枪支管理，但你都不会反对这个组织的影响力。这种情况在美国政治中不断蔓延。 最接近的一次 枪支改革投票在Sandy Hook中学的烂射枪支案发生后，当时留下20具学生的尸体。 当时投票支持枪支改革是56票，距离通过枪支改革议案差4票。 最近的几次大规模枪击案，像El Paso and Odessa, Sandy Hook，成为唤醒人们控枪的标志事件。 如果这大规模杀死无辜学生的事件都不能带来改变，那就没有什么可以带来枪支改革。 来源 https://www.news.com.au/world/no ... 064e989747da0b0cc8e |
