我知道绿党是被华人最恨的。 但是别忘了,不是有华人照样加入极右党派吗? 这个文章看着挺有意思,说了绿党的一些核心价值观。 不知什么原因,昨天在微信上看到的,很快被删除了。 Google一下,还有。 我把文章中竞选人的信息删了。 PS,我以往投的是工党,不是绿党。 ------------------------------------------------------------------ 标题:绿党的理想遥不可及吗? 当自由党与帕尔默达成换票协议时,遭到了工党的强烈批评,但你可曾知道工党只是没有与帕尔默达成协议而已,肖顿对此并不否认。所以当大家在工党和自由党之间选择时,你不是在选择一个最好的,你只不过是在两个烂苹果中挑选一个比较好的。 作为由环境保护组织发展过来的政党,绿党不仅仅是要保护、清洁我们的地球,同样也要保护和清洁我们的政治环境。 自从2012年以来,澳洲的主要政党接受了1个多亿的大集团捐助。中国的俗话说:吃别人的嘴短,拿别人的手短。在各大党派接受如此巨额的捐款后,我们怎么能期待他们会有独立的观点?大家也都明白,各大集团也不会愚蠢到让他们的钱打了水漂。因此,绿党希望禁止大公司的捐助,尤其是煤炭行业、银行大财团、地产开发商等。绿党同样希望禁止议员在退休后从事游说团体的工作。 我的名字叫罗伯特,在我45年的牧师生涯之中,我见识到了各种不幸和在痛苦中挣扎的人。在我主持的无数葬礼中,我深感人生的短暂和脆弱。相对于很多国家,澳大利亚是相当不错的国家,但这并不能掩盖我们存在的问题。我认为没有优势的人群应该得到社会的更多帮助,既得利益集团占有这个社会太多的公共资源。另一方面,从人类社会的长期发展来看,人类之间的互相帮助正是人类区别于其它动物的本质。但我同样认为教堂这样的组织并不会改变社会的本质,教堂改变的是个体,只有政党才可以从根本上改变社会。就像鲁迅认为行医治病并不能改变中国的本质一样。我加入绿党的原因也正是因为基督教和绿党有着共同的核心价值观:公正、平等和博爱。 有人可能认为绿党的目标过于理想化。但当我们回头看一下历史就不难发现,人类对社会的改变,有时候是另我们自己都吃惊的。计算机在30多年内的迅速普及就是一个很好的例子,在80年代的时候,我和我周围的人绝对没有人想到今天的状况:当你在车站等着时,每个人都在低头看自己的“超微型计算机”。同样在五六十年代,澳洲还在实行白澳政策,满大街的白人,极少见到其它颜色的人种,绝大部分的人也认为白澳政策是合理的,但现在呢,光来自中国的人口就有100多万,澳洲已经变成了一个真正 意义上的多元化国家。 按照绿党目前的政治力量,我们也许不能一下子实现我们的理想,但我们的理念一直在促进和推动社会的发展。从白澳到多元化民族;从对同性恋的仇恨到同性婚姻合法话;安乐死在维州的合法话等等,这些重大事情都是绿党理念的推广和实现。所以绿党的理想看似是遥不可及的,但实际上,它已经在改变着我们的社会,你的加入将会更进一步促进它的实现。 如果你想和我一样想促进我们社会的更进一步发展,请用你的选票表达你的看法。 ---- |