Advertisement
Advertisement

新足迹

 找回密码
 注册
新足迹 门户 澳洲和世界时政 查看内容

民主社会,请讨论政治时不要攻击个人

2019-5-7 20:15| 发布者: yang689 | 查看: 7886| 原文链接

人人都有言论自由,都有投票给任何一个政党的自由,但没有打压别人、攻击人身的自由。

澳洲政府与反对党的存在就是互相监督、制约权力、造福人民。所以媒体对待政府和政客是监督甚至是挑剔、揭丑,鲜有歌功颂德,除非你的贡献已经有目共睹,老百姓有知情权。所以我从不分享对领导歌功颂德的帖子,因为我们的传统文化先天敬畏权利,所以来到民主国家我们要学会去看光鲜政客背后的真实一面。掩盖权贵是对人民的伤害。

我转发的帖子都来自媒体,很少独创(因为上班没有那么多时间),喜欢在足迹翻译一些社会财经新闻,赚个分分,我的五颗星都是靠自己辛勤劳动得到,没有任何好友帮衬,曾有一篇原创很荣幸被足迹微信公众号选中。

国有国法,群有群规。但最近却遭到个别人收集起来攻击,还扣帽子、谩骂,企图以威胁恐吓的手段让别人不敢说话,剥夺大家的知情权。也许你是工党的支持者,但我不相信你是真正的工党支持者,工党也不会认可你这样的做法。因为如此训练有素地收集拍照、扣帽子、谩骂并不是民主社会任何政党的做法。我很不屑,以此回应。

这里不妨讲讲我支持自由党的理由:
1、        核心价值观“自由”
2、        小政府、大公民(Small Government, Big citizen)
3、        哲学思想基础是亚当.斯密的《国富论》,其中核心点是资本主义自由经济,相信市场经济有一个“无形之手”Invisible Hand实现自我调节,从而实现效率最大化

而工党恰恰相反,它相信“大政府、小公民”,倾向于国有化、高税收、高福利,政府具有更多统筹权利,更倾向于计划经济,更容易出现财政赤字。工党当初是由工会成立的政党,所以它们关系一直如此亲密。它的哲学理论基础更倾向于马克思的《资本论》,资本家的剥削论、剩余价值论和工人阶级斗争,相信大家并不陌生。

所以哪个政党会搞经济自己判断。

所以两党的坚定支持者是有群体之分的,所谓坚定支持者,就是相信这些核心价值观,关注长期利益和社会方向,也就是说对领导更换和具体政策细节并不敏感,只有摇摆选民才会更在乎具体政策带来的短期利益。大家可以从政治版块论坛的评论里来仔细看看哪个政党的支持者更喜欢谩骂、攻击个人,哪个群体不会。群众的眼睛是雪亮的。

过去十年的全球化确实带来经济繁荣,但不容忽视的是,也让很多低俗、邪恶的文化和势力壮大,并对社会文明形成威胁,西方的一人一票民主制度面临极大的挑战。当各种特定群体的比例极速变化,那选举结果也会变化惊人的。

澳洲向左转?还是向右转?我们是否会面临欧洲化的挑战?5月18日就知道
  
Advertisement
Advertisement


Advertisement
Advertisement
返回顶部