先声明一下，此帖为转帖camlogic，呵呵，不妨看看 尼康、佳能终于纷纷发布了自己的全画幅无反。 参数了镜头群了价格了，那些早就有无数新闻大家都看过了，而我们今天来聊一个简单而直接的问题：他们为什么都长这个鬼样子？？ 什么意思呢？我知道很多人幻想着 “hahahaha这次没反光板了！佳能尼康也出全画幅！肯定根过去胶片机一样！漂亮！逼格！有范！” 然后，机器真发布，有一种“Surprise Mother不雅er！来咱比比谁丑！”的感觉，哈哈哈哈～ 我们来好好聊聊这件事，分三个问题吧。 第一个问题，首先，设计是有时代的。 在一个时期，总有特定这个时期的技术水平，而这个技术水平，很大程度决定了设计的风格。 举个例子，早起的汽车为什么设计上都是方头方脑的？而现在，全都是流线型？ 很简单啊，因为早期技术下，没有办法把钢板加工成曲面。 所以，产品的设计是有时间属性的。直接看相机更清楚了，给你们看尼康的旗舰F系列，从大F,F2,F3，一直到F6的设计。这简直就是单反相机外观发展史。 F3以前，是典型的，我们现在认为的“复古设计”，不过你要记得，对于真的那个时间来说，那不算复古，那就是当年最合适的设计。 到了F6，设计上已经跟我们熟悉的数码单反没有太大区别了。 所以，设计有自己的时代，时代有自己的设计。 然而，类似F6这样的现代单反设计，其实已经不是最适合我们这个时代了—因为无反出现了。 那现在的技术水平下，相机应该是什么样的呢？ 这就来到了我们的下一个问题： 第二个问题，为什么佳能尼康索尼不做复古设计？ 大家都觉得复古好看，为什么他们不用无反技术上的空间，做一个格调卓群的复古造型的机身呢？就像富士做的那样？ 因为，每个时代，最适合的设计，就是最能发挥这个时代技术水平的设计。如果强硬追求造型，一定会丧失本来在这个时代下可以达到的功能。 例子来了， 富士的无反从复古设计起家，获得了红利，一下子引起了关注，没错。 但也因为这个复古设计，操控上毕竟效率和方便程度并不完全匹配当今的情况。也就导致，自己的天花板很低。小清新一下，拍个扫街旅游人文慢生活的没问题。可真正有钱的大爷大妈，大市场的消费决策，是被专业市场带动的啊！ 于是红利期过后，还是要跟真正的跟追求性能的市场来拼，不然永远在小众的圈子里出不来。但，你看，像XH1这种机器，反响并不好。 “腹肌南波万！不许喷我富士！xh1挺好的！” 什么？真这么想的？那我就问一句，你能想象体育记者在世界杯决赛的球场边，拿着xh1拨机顶复古转盘的画面吗？ 所以，像佳能尼康索尼，这种给自己定位是面对最极限性能，最广泛人群，争夺市场大块站额的大厂，不能为了复古这样的噱头，牺牲任何性能，这个牺牲太大了。 对他们来说，一定是在当今的技术实力下，做最符合这个时代设计的产品，才是康庄大道。 （这里也不是说富士做的不对，大家站位不同，策略也不同，这很正常。） 这就是为什么你看到，认为自己是严肃厂家的：索尼、佳能、徕卡（信不信由你，徕卡从来不做复古。M系列只是没进化而已～）、松下，他们的无反，从来没有强调过复古调性， 而一直是以功能为先进行设计（SL\GH5\A7系列）。 所以，佳能EOS R和尼康Z，现在也是以功能为先的这副样子。 而这里面还有佳能尼康，跟索尼不同的地方： 索尼是追赶者，追赶者喜欢在新领域战斗。所以，索尼当年发布无反，就非常强调“无反”这个机身形式本身。 而佳能尼康是守着老大（老二）位置的角色，他们就不喜欢强调“无反”这种新的机身形式。尤其是佳能，他甚至想弱化这个概念。 他们希望你是因为他是佳能尼康而购买，而不是因为他们是无反，而购买。 他们试图制造出来的感觉是：“我们就是造相机厉害啊，我们只是随着时代自然进展而已。什么单反无反的，不重要。” 就像有这样一个大家本来都耍刀的武林，这时候出来个老三，说“刀过时了，剑才是未来！看我耍剑最厉害！” 老大的反应是：“我武功厉害，跟用什么兵器没关系。你要玩剑？好，那就陪你玩一下。” 所以，很多人说，“佳能EOS R看起来跟5D4似的，垃圾。”其实呢，看着像就对了！只怪你看不穿！哈哈哈哈～ 第三个问题，为什么佳能无反像佳能单反，尼康无反不像尼康单反？为什么有这么个区别？ 这个区别，就是佳能的无反现在市场反应评价都好得多的原因！我们慢慢说， 佳能是老大，几十年的老大，正如我刚才说的，佳能不希望有太大的变革。他希望，只是把单反，平稳过渡到无反，但，老大还是老大，你大爷还是你大爷。 所以佳能明显无意追求什么更新锐的设计风格。把无反的特点最大限度的发挥好，就可以了。 他们更希望你只因为它是佳能而购买，忘掉什么单反无反吧。 所以你看到了一台：薄了一些（因为无反没有反光板），价格不高，同时发布多达三个转接环（市场第一的eos镜头群），镜头接口直径跟单反一样，但外观跟自己的eos单反一脉相承的机器。和同时的几枚非常佳能特色的镜头。 佳能只想过渡到最新的无反技术时期，所以不在乎当年索尼用的“便携”的噱头。其实，像场不变，光学无法快速进展，好镜头小不了的。无反作为专业系统，也小不了的。索尼当年只是从这里切入，后来各枚GM头也大起来了不是。 |
